一个盖世枭雄，建安七子之首，一生文韬武略的曹操，竟然被演绎成这个样子，简直就是一出滑稽戏。有些历史人物不能随便靠着臆想而杜撰的。因为那样做了，会显得那些杜撰的人很sb。他们抓不到那些伟人的灵魂，领略不到他们形而上的东西，于是只能在自己臆想的形而下的层次上折腾。这样做的后果就是自己辱没了自己。
再说周润发，他在《孔子》里面的表演精湛绝伦，因为发哥本身就有着浓厚的儒家之气，但曹操是一个指挥千军万马，见惯血流成河的人，同时又是文采高绝，这样的人是要有霸气，豪气，还要有一些帝王之气，也正是这些气质，才能让曹操写出那样雄壮的诗句。这样的男人，对于女人会怎样呢？儿女情长？笑话。还弄出个对貂婵念念不忘。发哥没有那种霸气和豪气，发哥的豪气是小马哥的豪气，不是君临天下的豪气。所以发哥演曹操，就把曹操演绎的太软了。难怪影片中的曹操要吃鹿鞭补身子。
别的人物更不值一提。貂婵要是刘亦菲这样的，能摆弄得了董卓和吕布？早被玩腻了扔一边去了。
如果拿《孔子》和《铜雀台》相比，《孔子》如珍宝，《铜雀台》如卵石。
电影上档期的时候就已听说此片恶评如潮，今天看觉得还行吧，可以给7分。
曹操一代枭雄，后人对他的评价正如他的性格一般：极其复杂多样化。曹有当皇帝的才能与人气（片中百姓对曹的崇拜忠心），但生前偏偏一直只是臣子，挟天子以令诸候。有一个文武双全、才德气场兼备的超级精英蛰伏身边，换了谁心里都不舒服，就像悬在头顶的达摩利斯克之剑，随时可以掉下来砍掉脑袋。
曹是否忠心耿耿这个不好说，如果汉献帝有汉高祖那样的德才勇气，相信曹一定是另一个张良，只可惜......至少在某些时刻，至少曹曾经是考虑过称帝的，只是其聪明的地方在于，他知道自己权力的依托所在正是汉献帝这个傀儡，双方各取所需寻求平衡。
影片有英雄的影子，有黄金甲的影子，只是导演还欠火候，但整体来说本片的观察角度蛮有意思，在导演的眼里，曹是一个德才兼备重情重义、心怀天下甘受误解、对红颜一片痴心爱护有加的人。
1､剑冢里祭奠着董卓、吕布、关羽等英杰生前使用过的兵器，一般人会解读为骄傲炫耀，而曹爱将之心在史书中是有明确记载的
赵林山监制，《铜雀台》给我最悲惨的地方在于，连我看故事这样最杯具的底线都被踩破了！
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/8966.html
