末世哲学家

这个“农夫”长得阴气太重了，和女主腻歪看得我浑身不适。
不行？还要满140字，好吧。
偶然在B站看到这个女孩，算是比较入眼的，所以找了她的片源来看。果然，雌兔眼迷离的样子，还是挺对胃口的。可为什么“农夫”一角选这种阴气森森的脸？
老师，或者太阳王，都可以让我有YY的代入感。可惜了。
这里面的菇凉都不错，小伙也不错，除了这张阴阳怪气的脸。
否则，至少可以说此片颜值“唯美”，不过这些导演想来喜欢来点恶心的。

先大致谈下剧情，最后一堂课里的三次选择题。
第一场：告诉大家选择理性，这是世界逻辑的基础，就如人的本能，渴了喝水，饿了吃东西，不存在对与错，所以正常人都会选择对延续人类繁衍为目标的人。
第二场：是细化的选择，仍然以延续香火为目的，但是在理性选择之上加了权重比例，类似于渴了要喝水，但是如果水有毒，你仍然会放弃，比第一场多的只是增加智慧的理性选择，依旧是第一场的老套路，选择整体上对自己有利的。
第3场：人性的选择，纯粹的文艺范，选的绝大多数是精神文明相关的，大家也知道精神文明没有物质支撑，是无法生存的，所以导演得让你们都死，不过死的比那些选理性的更潇洒而已。
好，来看看3场为啥都得死，第一场，说起来是理性选择，但是他们老师的愤恨（也就是负面的人性）将理性推向死亡，说白了就是理性选择的再好，也是为人性服务，如果你们不接受我的人性取向，我也利用理性的手段完成我的人性偏向，不给你们密码，你们还是跟我一起死，什么延续香火，在老师个人负面人性面前都是屎。
第二段依旧，选完了是吧，不听我指挥

把哲学的玩意改成电影的确有很大难度，不是每一部都能像《黑客帝国》做得那么适当。
这部电影还是让大家涨了知识，个人特别喜欢“哲学之于现实，就像手淫之于性爱”的说法。当然大家会看到，在这部电影中，何种意义上这句话是成立的，在何种意义上这句话是被批判的。
在做这个思想实验之前，课堂上的小伙伴们就做了几个哲学史上比较有名的例子，比如功利主义的选择利益最大化（在火车轨道上），女主角一开始就表现出了很明确的运思意向——这种题目是有问题的，因为无论做任何选择，在现实意义上都是谋杀。但是大家会很快看到，之后的两场哲学实验也更多是建立在“功利主义”的意义上，当然这是一条线索，但我们先要谈一些更为重要的。
1、这种思想实验本身的运思方式是认识论式的，如果熟悉哲学的豆友们会看到，所谓认识论式的方式就是把一切题目作为思想对对象纳入思维中。这是这部电影的整体背景：一群在思维的人-一条意图按照知性规划出来的路线。
进一步来说，如果说是按照认识论的方式运思，那么首先要求的就是一个事物能够尽可能的成为清晰明白的对象

　　The Philosopher，或者After the Dark是Huddles导演于2013年在美国拍摄的一部科幻剧情片。该片预计在加拿大境内于2014年4月15日上映。这位导演在他的电影生涯中并未拍摄什么有名的电影，希望这部作品可以为他创造一些声望。
　　
　　在《末日哲学家》中，一名哲学老师带领着20名学生在上毕业前的最后一堂课。在这堂课中，老师强迫学生们进行了一项思想实验。实验假设学生们与老师一起处在一个核爆炸现场，核辐射很快就会到达他们这里。他们附近有一个防核场所可以避难，但场所内的资源与氧气只够10个人存活一年，而核爆炸的影响力又一定会持续一年。这就决定了只能有一半的人存活。这时，老师让学生们抽取随机的身份与技能卡片来决定在这项实验中他们所扮演的职务角色，并且通过这些信息投票决定哪10个人值得存活下来。在这些学生的角色中，有农民、电工、诗人、医生等等。投票还没开始，诗人角色就被老师枪毙了，原因是他的技能对于人类种族的延续无关紧要。跟随着老师理性主义的逻辑，同学们开始了他们的投票。类似的实验一共进行了三次，第一次他们失败了

末日哲学家：仁者见仁---哲学只是少数人的宝藏
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/57554.html