张艺谋《活着》电影 在线观看

先看完书再来看的电影，电影的很多细节和剧情与原著的不一样。相比于电影版稍显温情的结局，我更喜欢原著中只剩下一人一牛的结局。《活着》之所以是“活着”，就在于它所展现的生命的悲剧色彩，而电影弱化了这种悲剧色彩，使得电影的深度也浅化了。
相比于原著来说，电影对于凤霞、有庆的死给予了一定程度上的合理化，显得没有那么荒诞和突兀。但对于原著来说，正是悲剧发生的荒诞与突兀（或者说不合理），才更体现出了“活着”（指书名也指活着这件事）的意义。原著相比于电影，更好看更深刻也更启迪人心。

第一次写长评，本人才疏学浅，如有不足之处还请各位加以指导。
关于《活着》，我是先看的原著再看的电影，第一次看原著是在三年前，我高二的时候，那个时候对于事物的看法还比较简单，甚至有点非黑即白，当时只是觉得惨，这种想法其实也延续到了现在，所以在看电影前我是很紧张的。然而看完电影，我发现，张艺谋说是改编成电影，其实与余华的原著说的是两个故事。而且张导也在原著中的很多情节进行了大刀阔斧的改造，使电影版比原著整体要轻松不少，让我这个观众能感觉到希望，最重要的是电影版结局是圆满的

印象最深的就是福贵从部队回来，夜里见到家珍背着有庆，领着凤霞给人送水的场景，配着赵季平的音乐，看一次哭一次。当然，印象深刻的片段太多了，譬如：福贵唱戏的样子，家珍刚生完有庆回家，凤霞牵着福贵往回赶的情景，凤霞结婚是从自行车下来回头那一瞬间，太多太多了，扎心啊…良心电影
葛优的喜剧看多了，你压根不知道，原来葛大爷演这种电影更为出彩。
着重强调，赵季平老先生的配曲太棒了，水浒传，乔家大院，大宅门，笑傲江湖，大话西游，一个都不能少，难以罗列

没看过原著
当然也没办法去评判和评价与原著的优劣
但就电影本身来说
无疑是难得的好片
而且主题也没有问题
不知道为什么会成为禁片
难道仅仅是因为其中涉及文革的有关内容？
但一个无法面对自己的错误的民族，无疑是懦弱的
这是我看不起日本人的原因
难道我们在谴责日本的同时却要做和他们一样的事情？
扯远了，
回到主体。
一部反映生命无常的悲剧。
尤其今时今日，到处充斥着暴力、性、动作、场面、特技和爱情的电影已让人忘记了思考。
这样一部反映人性、讲述人生的片子弥足珍贵。
故事讲述了一个纨绔子弟因赌博而落魄，悔过后一家人艰难维生，后又被抓壮丁，侥幸活下来，回乡后经历文革、丧子、丧女等苦难的一生……
影片充满写实和悲剧的色彩
充分体现了个人在社会中的渺小和无助
还有生命的无常……

1994推荐，凡夫俗子，活着足矣
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/1537.html