电影启示剧情详解

《启示》让我看到了一个故事的创作者和历史学家最大的不同，故事的创作者优先关注的永远是人的感情，而历史学家关注的是文明的遗迹，前者跨越时空进入当时的人类世界观，试图感同身受，并基于这种感同身受展开对故事的想象、世界观的建构，这是一种情感的真实，而后者则从当下所能看到的物件、遗迹开展测算文明与社会发展的进程，更多是物的真实。
历史唯物主义世界观的立场会让人对于历史的观察视角带有天然的局限，网上有声音从历史真实的角度对这部电影进行史实考证，指出这部电影不是玛雅文明

就是一个套上原始人外衣的黑帮片，把帮派换成了部族，再加上一点点宗教元素。
唯一亮点就是，实地取景，很真实的大自然，原始森林，还有野兽，化妆也不错。
血腥镜头过多，没什么意义，开头的笑话也很无聊，总之和好莱坞的商业片没什么区别。

毫无疑问，玛雅文明的存在和消亡有着其内在的规律性，但是当文明之间的冲突得以用杀戮完成的时候，我们就会发现，人类历史的悲哀。尽管启示录试图用家庭的温情和责任来缓解血腥的味道，告诉我们文明变迁中亘古不变的家庭血脉是维系家族和文明的基石，但我们不得不发现，家庭在更大的武力征服和残酷无情的杀戮中，原本是那么的脆弱和易碎，国破家亡的其实是文明延续和征服的常态。
也许这就是我们对于历史，对于人类文明的启示。

国之大事，在祀与戎
这是一部歌颂勇气，爱的电影吗？这是揭示文明的血腥斗争本质，所谓“文明崩溃于内部”，因此意图警示人们不要奢靡享乐，对将要到来的危机无感吗？这是在表达人不应恃强凌弱吗？
刚刚看完这部电影，我试图找到它的主题，但发现概括是困难的，导演营造了一个巧妙的结构空间，让对其主旨的解读都变成特定视角下的启示。
电影呈现的一个深刻悖论在于，人总是在承认生命后再否定生命
主角-阿兹特人-殖民者，构成一个嵌套的结构。其中低等文明被高等文明剥夺生命，被降格为牲畜，野兽。

晚上，一个人窝在落寞的沙发里，看了梅尔•吉布森导演的《启示》
感觉到导演强势作风席卷而来的刚阳之气
玛雅文明时期，一个男人在爱的支持下，经历了难以想象的艰辛旅程
整部影片，从头到尾都是入侵，血腥，暴力，危险，绝望的
纯粹的古玛雅语对白；原汁原味的墨西哥土著居民；丛林深处的金字塔建筑；生祭活人心脏的场景；还有2012年世界毁灭的寓言。
男人一直在奔跑，没命的逃，前方，是即将怀孕却深陷深洞的妻子和儿子，前面还有数不清的凶猛野兽，淤泥沼泽。
后面，是丧心病狂的残酷的酋长带领的为数不少的追兵，是要命的危险和惊恐。
他不怕，这是他的森林，他的祖先一带就在这里打猎，等他老了，他的儿子也会在这里打猎。
影片的最后，男人抱着新生的婴儿，小儿子和妻子尾随其后，森林尽头的海岸线，早期的欧洲入侵者破船而来。
男人对妻子说：别看了，我们还是找个地方重新开始吧！
于是，这个温馨的身影，消失在森林的神秘里。
这个时候，是否可以相信，男人还是可以信任的？
其实这种风格不是我所喜欢的，是张少的最爱，不过看了之后，很震撼，对生活

是什么让他恐惧：外来物种的杀气
是什么让他没有反抗：是四面楚歌、螳臂当车的逆境
是什么给了他最后一丝生机：百年一遇的运气
是什么给了他活下去的信念：家人
是什么让他一直拼到底：求生之本能
是什么让他奋勇一跳：破釜成舟的努力
是什么让他逃脱追杀：熟悉的主场，油然而生信心
是什么让他不想走出森林：新来文明向来没有善意
跑起来像豹子的男人，从此有了信念和勇气
星光闪耀，在这片黑森林里冉冉升起！

情节跌宕的动作片 <<启示>>永远是我的经典电影排名NO.1
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/1260.html