蓝色茉莉豆瓣

在《蓝色茉莉花》上映两年后，《纽约时报》（The New York Times）5月的期刊上发表了一篇文章，《Poor Little Rich Women》。在这篇文章里，作者Wednesday Martin描述了一群住在纽约Lexington Avenue的上流社会家庭太太们的生活。她们有着名校和商业学院的高学历，嫁给了有钱有权的男人们。【注1】 这些女士们穿着华贵精致的套装，看起来比实际年龄年轻12岁，她们大多数把自己当做CEO一样管理自己的家。毫无疑问，在Martin的描述里，我们看见了一个个《蓝色茉莉花》Jasmine：她们穿着名贵的定制服装，住在装修豪华的别墅里，对社交活动游刃有余。她们优雅、风情、幽默，聪慧，且重要的是，她们是如此的显赫富有。
如此显赫富有的生活，对于Jasmine来说才是真实且重要的（substantial）。【注2】 属于Jasmine的“真实”生活，是由资本市场衡量人“成功”的标准框架构建的: 占地宽广的私人别墅、私人订制的名牌服装、奢侈而休闲的生活方式、进入名贵高校就读的子女。这些由资本市场的条条框框成为了对人生活价值的衡量标准

这是近几年最喜欢的小老头的故事。欧洲系列也喜欢，可是都是轻轻松松看了就忘的故事。这个故事里的jasmine，我可能会记很久。希望在成为更好的自己之前，不会忘。看有人评论此片，觉得和小老头最近的片子风格一致，没有太多惊喜。忽然想到，看老头一直自顾自地讲故事，有些故事没有说进我的心里但一定说进了其它许多人的心里，而这个对很多人没有特别意义的故事终于正正好说进了我的心里。谢谢小老头。

昨天第二遍看，还是写不出什么，只能记一笔观感。
1、Cate Blanchett演了一个如此饱满的人物，言行举止都让人看得那么真切。很多人说女神演得好，为小老头承足了场面。的确，但其中也一定有小老头塑造人物的功劳。他太了解这个人物，才能在故事里赋予她那么多生动贴切的细节。整个故事充满了Jasmine各种自私、伪善、虚有其表的细节，印象最深的地方是她在接到Dwight电话后激动地难以自持（演得好！），她以为那是救命稻草，但到头来凡事皆有因有果，你不配拥有的东西靠欺骗也是得不来的。
2、故事编得不错，现实和过往的穿插描述，有娓娓道来的味道

看了这么多部伍迪·艾伦的电影，这一部的故事最精彩，故事的推进一环套一环，不到最后也猜不到真相。同时，这不是一部喜剧片，这绝对是一部悲剧片，而且很成功。但我仍旧从中看到了一些正能量的东西，像影片中多次出现的一段对话“富人得多帮助穷人，要知道富人是多么幸运的人”。（大概意思是这样，没有回去重新找那些片段校对。）或许这就是西方有产阶级的普遍价值观，所以即便伍迪·艾伦在电影中对这些富人很不客气，把他们刻画得相当丑陋，可仍旧透露出这一阶层的某些优点。
另外补充说一句，凯特·布兰切特的演技真是非常精彩，把一个受到精神重创的女人的神经质演绎得淋漓尽致，从另一个方面来讲，她就是伍迪·艾伦的替身，把伍迪时常在电影中表现出来的那种神经质刻画在了另一性别上。

《蓝色茉莉》：换个结局，茉莉会逆袭
我原以为剧情会这样发展下去：下半部，茉莉一边欺骗着外交官，一边继续努力学习，终于有一天，她取得了资格证书，而外交官也发现了她的谎言，但是却依然被她的不懈感动，最终茉莉的不屈不扰，勇于追求的精神使她获得了幸福。而妹妹金洁，虽然被那个结了婚的音响师欺骗了，但却也在这次外遇中对比出了以前生活的不同，开始明白生活有着更高的层次，她不肯再回到废柴男友的身边，开始追求新的生活。而继子最终也通过妻子对他的爱发现，原来亲情比金钱更重要。多么完美的一部宣传正能量的电影。
可是，导演偏偏就打碎了这个美梦，撕开所有美好的外衣，扼杀所有的希望，揭露了一个残忍、真实的世界给我们。
有趣、惊恐和心碎的堕落妇女形象是影评家对女主人翁茉莉的定义。豆瓣上的评论也一面倒的批判茉莉爱暮虚荣、傲慢、虚伪、自欺欺人。个个都正义的指责茉莉自作自受，罪有应得好象自己超凡脱俗，烟尘不染一样。我想说的是：是社会的不堪造就了茉莉的悲剧

蓝色茉莉：神剧必备的剧情片 是何等人，就遇到何等事
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/1142.html