豆瓣第一的影评这样写到“金智英已经算是在韩国男权社会中拿到上上签的女性了吧！”她接受过高等教育，有很强的工作能力，即使最后选择了成全家庭也从事起自由撰稿人的工作，丈夫温柔体贴，能正确面对产后抑郁症，妈妈既能干也很爱她，这都是不能否认的事实。这就像当今的中国，女性地位已经显著提高，大多数城市中的女性有平等的受教育权，家庭资源倾斜也比较平衡，那现在的女权是要追求更甚的男尊女卑吗？我觉得不是这样的。有人曾问美国最高法院大法官金斯伯格，在九位最高法院大法官中，要有几位女性才足够
首先挺推荐这部影片的。
这是一部看完后，不知该从何说起的影片。看了好些网友的评论，突然间觉得，这部影片本身的出发点或者所能传达给观众的理念不应只是局限于影片本身。
我想我们可以辩证理性开阔一些，并不是影片展现什么，我们就只看到什么，讲女权就只看到女权，又或者只想到对立面男权，也许这并非是原著的出发点，也不应该吧。我更多感受到的是应该以“人”作为基本点，不论是男性女性，老人小孩，青年中年，都可以把自己换位成影片中的“金智英”
7.5/10分 没读过原著，补看而已。
1.笔者现在在性别观点上是相信两性之间是基本无法共情的，男性观众可以目睹女主的遭遇，并理解，但代入感不强。不过，男性观众也可以被带入到东亚语境当中，东亚的家庭还就真是这样，看得我血压升高。
2.可以看出来，拍的还是很用心。但是没走出韩式煽情那一套，作品体现出的立意并不高，基本就是东亚女性在社会遭遇中的罗列，被偷拍，被尾随，被指责，被性骚扰，婆媳关系。而影片主线这个“附身”疾病，处理得清汤寡水（如果能有一个男性角色附身也就能更有意思些)。
2016年10月，赵南柱的自传性质小说《82年生的金智英》正式出版，7个月内的累计销量突破100万本，成为了2017年韩国的“年度书籍”。3年后，根据本书改编的同名电影上映，再次在韩国社会引发了现象级热度。档期中韩国本土网站Naver的评分统计显示，男性观众给这部电影打出的平均分为1.61，而女性观众则给到了9.44分（数据信息来自“豆瓣电影”公众号）。
不仅如此，更让人感到意外的是，演员郑有美因为饰演了影片女主角金智英而惨遭一大波异性粉丝和路人的攻击、辱骂
82年生的金智英：情节跌宕！你我都是金智英
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/632.html
