穷山恶水说的是哪里

三条线索，一条是动物，被丢弃的鲶鱼、被枪杀的狗（此前已多次出现）、奶牛与死掉的奶牛（其后会再次出现）、笼中的蜘蛛、庭院中的猫与鹿、荒野中的蜥蜴与雕、车前惊飞的鸽子，及最后的飞机。最后的飞机被当作文明的动物来处理。因它正出现在霍莉渴望回到文明之际，这也是这场逃亡的结束，即他们不可避免地回到了秩序。
一条是爱情，此处不多讲，爱情仅是方便书写。
一条是基特的“人”与秩序借由爱情展开的命运。即当一个人按照他的意愿行事，这个世界就会陷入混乱。这尤体现在他与追捕他的警察最后的交谈中

这不是一部反英雄电影，这是一部乌托邦电影。导演对于两个主人公的状态把握的很好，不从道德角度而从美学角度来看，他们这种搭档是很美的，可惜坚持不了多久。导演从一种爱情至上的假设去处理这个命题，把它拍得像一部浪漫爱情片。整个电影的色调极其唯美梦幻，让人想到伊甸园的样子，两个主人公也没有一点羞耻心和反省力。这种懵懂的显著标志就是基特在追逐的最后还要照照镜子理理头发，在警察谈到詹姆斯迪恩时腼腆一笑。直到死到临头还要把轮胎打漏气。让自己不失面子。导演很理解和充满怜悯

我看这部电影的时候，我分了两天看完，因为叙事太过平淡，明明是一个半小时的电影，但是审美疲劳却一直都在提前到来。
这种公路电影本身就伴随着冗长的剧情，如何解决这个让观众疲惫的问题本身就是个大问题，同样是犯罪题材，特别容易拿来和1993年的《完美的世界》作比较（穷山恶水是1973年的），相差了20年，明显《完美的世界》的剧情会更加具有商业性，也更符合我这种糙人爱看的类型。
其实在合理性和旁白而言，这个电影更加的符合了一定的诗意逻辑，两个人的对白都很让人摸不着头脑

泰伦斯·马立克也许不那么在乎人，但从来没有一棵树是他不爱的。
——Stephanie Zacharek
“我怎么也没有想到小镇街巷的事情最终会在蒙大拿州的穷山恶水上结束。”女主角霍利一开始的画外音就奠定了全片的基调。
看到泰伦斯•马立克的这部片子，你一定会马上联想起1967年的《邦尼和克莱德》，它们是如此相似，但又是如此不同——比如说，后者成为了一个时代的标志性作品

一个好的导演，以一个有力的手法去表现了一个完全错误的人生观和价值观，让我恐惧如果生活在世界上的年轻人都这么干的话好人还要不要活下去了？？？这是一种极其丑恶的自私！什么这个导演爱树不爱人，简直是屁话！他这种男人存活在这个世界上简直就是废渣，他如果觉得人性是他所描述的这种嘴里的话，他存活地真他妈痛苦，他最好的路应该是自杀，因为他也是人类，之后让别人把他埋了，之后种棵树在他尸体旁边，之后他就可以为树做点贡献了。他这种他妈的丑恶的灵魂，如果真的爱一种事物可不是嘴上说说就了事的了，是一种希望合体的冲动，希望贡献出且的愿望，他有什么？有爱？狗屁！他只是自私而已，觉得自己有爱有自由，就是他妈标准的美国废人！他们爱这个世界，爱自由，之后用自己的自由把伊拉克阿富汗人民的自由全部给毁了，带给别人毁灭，之后好了自己！他妈的这个片子就在说这个，不负责任地看着爸爸被一个莫名其妙的男的杀了，连救他爸爸都不比包庇这种莫名的男人重要，我真不知道他们美国人是吃什么长大的

特伦斯·马利克这部冷酷才华横溢，但大部分时间面目狰狞的电影，是他作为导演的处女作。在片中，基特和霍利横穿美国中西部兜风,最终结束了十多个人的性命。 在拍摄《穷山恶水》的时候,马利克还是罗德学院(Rhodes Scholar)哲学系的学生,当时他29岁,和电影的唯一联系是曾做过《两条牛仔龙》(Pocket Money,1972)的编剧。《穷山恶水》的灵感来自一起血腥的真人真事。19岁的查尔斯·斯塔克韦瑟(Charles Starkweather)在1958年1月,与他14岁的女友卡罗尔·富盖特(Carol Fugate)疯狂地杀死了10个人

【穷山恶水】As garbage as "Bonnie and Clyde"
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/34323.html