祖与战

凯瑟琳是真正是在追求自由吗和所谓的真爱吗？从祖给占打电话让他来家里，不要顾及自己如果真的喜欢凯瑟琳的话他两可以在一起，就开始心疼他，全片中祖不止一次提到只要凯瑟琳不离开她，他怎样都好。凯瑟琳也不止一次提到：“爱情中至少有一方是忠诚的，另一方”是啊，另一方呢？她有那么多情人，甚至曾经出走半年后回来，祖一样选择原谅和接纳。如果凯瑟琳你真的追求自由，就不要回来了啊。当她得知占跟前女友还有联系时，当晚他们争吵并且分手，转身就进了祖的房间说了永远不会离开他，还要一起看着女儿的孩子长大。wtf，而祖拥吻了他并且下楼睡去了，那是对凯瑟琳和占关系的一种顾及，他知道凯瑟琳爱占，他也担心占介意，可是他才是凯瑟琳的合法丈夫啊。
占离开了她，她反复问祖：“他爱我吗？” 甚至最后她和占走向死亡的时候对祖说了句：“看我们～”
原谅我理解不了这种爱与自由。我不喜欢这样的女主，她不配拥有祖。

旋风
生命的旋风吹得我们团团转
——Le Tourbillon De La Vie，《Jules et Jim》
旋风把我留在悬崖的一角
当我在孤单的床上醒来。
日子像小鸟，沐着晨光，啾啾声不绝
不事停留地洗掠我的岛屿。
我大声叫喊，倒下的蜡烛烧着了窗上纱罗，
这是梦中梦——没有人听我解释。
两匹黑马在黎明的门口备鞍，轻摇尾，
这是我从小喂养的爱驹，
露水闪烁在它们微温的绒毛上。
而大军列队，刚刚经过
他们没有发现芦苇丛中你我。
这是梦中梦，山上有人唱起了骊歌。
生命的旋风，月桂般的美姿容，
年轻的我曾经歌颂，骄傲一如
Jeanne Moreau。今天我又反复弹奏
那几句残酷的和弦，甜蜜仍如
Jeanne Moreau。这是梦中梦——
时光允许我们醉溺于它的激流。
2008.10.10.

有些电影就像香水 ，刚看完觉得没什么，甚至有点莫名其妙。随性而清新的前调，但后调很足，甚至浓郁，让人前一晚看完，睡前还在想，第二天仍然在脑子里萦绕。然后打开重播，把前面那些所谓的不知所云的随性铺垫都再看一遍。寻找着人最初的本性，和蛛丝马迹，以捕捉男女主何以共赴那结局。
似乎只是个普通的男女之间的爱情，夹杂着友情，以及滥情的故事。本不需记起。但是电影就是生活的缩影。年轻人，时不时就会代入。因为总有人会被诱惑，移情别恋也是当下司空见惯的人性。你就会忽然想，这男生怎么那么像占

祖與占：
我說，謙讓的結果往往是一個悲劇，如果自私，往往能夠有好下場。
電影說，占碰到了瑟凱琳的腳，然後迅速地躲開了。
祖：
我說，迷戀是一種束縛，勝過信仰的威力，放棄愛與無慾無求也絕無可能，於是我們始終走向悲劇。說放下談何容易，只要能夠堅守迷戀的信仰，一切手段在所不惜。
占決定要與嬌蓓結婚。祖說，你是一個聰明的人。
哥白尼之後，他們仍然信仰上帝。達爾文之後，他們仍然相信上帝。許多人之後，他們仍然相信上帝。請問，這是愚昧嗎？我以為這恰恰是生命的源泉。瑟凱琳不是女王，而是上帝。
“我們玩弄生命的源泉，卻失敗了。”
當汽車駛向了斷橋，上帝死去，祖的生命才重新開始。

瑟凱琳：
這個世界上有沒有絕對的自由，如果沒有，那么，會不會有最大極限的隨心所欲呢？ 生命是一場悲劇，還是一場嬉戲，我並不能夠把握一切，從信仰自由開始，人便不再有自由。
縱身一跳是自由，搶跑是自由，偽裝成男人是自由。很多時候，自由表現是愛情。我喜歡你，我就跟你在一起，然後可以離開，或者可以讓你離開。我喜歡他，我就跟他在一起

高傲如凯瑟琳，不容许别人对她说不爱就不爱。她举起手枪对着占。
多年后，占与他们再次相遇，凯瑟琳开车邀请占去兜风。然后，她微笑着把车开进了湖里。
爱情是什么？
爱情是自我处罚。
在爱情里，美好的是日复一日永远鲜活的爱情本身，而不是誓言和承诺。一旦你生出疑念，一切都将沉入虚无。
亨利·皮埃尔·罗什大概会这样说。

祖与占：并行不悖的爱与欲
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/34117.html