罗曼蒂克的消亡史车里片段

电影过于注重战争场面的营造，让炮火连天的厮杀带给影片厚重的史诗感，只是这种对于战争场面的营造很显然没有《风语者》那般的细腻与细心，仅仅用战争的惨烈来突出黄晓明扮演的英雄人物，显然让电影主题效果显得特别小众，电影犹如国产战争电视剧般的去刻画电影里面的人物，虽然迎合了国内观众的口味，但缺少了一个大导演应该有的执着。从吴宇森导演重新回归华语影坛以来，他导演的电影风格似乎开始了一种盲从的路线，一味的寻求大制作大场面而忽视了对电影剧情的打磨，让电影缺失了一种个人风格强烈的浓重色彩，电影一味的求稳求顺求保险，让卖点来支撑电影的内容而缺少了有楞有角的个人观点与思想表达，这不得不说让电影品之无味。我们看这部电影，主要看电影里面穿插的三段爱情故事，导演在打造这三段爱情故事的同时也添加了许多风花雪月的场景，电影一边想要突出战争带给人们的动荡与惨烈，一边又要表现爱情承载人们的思念与牵挂，可是当战争与爱情同时相遇的时候，电影之中的爱情仿佛被处理的有点像无病呻吟

我不知道开映的第一天会有多么水军出现，以下影评仅是我个人观点，与任何人无关。
本来是去看《狂怒》的，但到那边后被告知该厅被包场，工作人员让我换去《太平轮》，还是3D的，心知今天才上映，自然我就同意了。
宣传时说这“太平轮”，是所谓的东方泰坦尼克号。我真没看出来，船又小，电影大部分情节跟太平轮无关，大概下部会开始有关吧。
因此，虽然大牌云集，但这个上部，真的不是怎么好看，感到很沉闷，想睡觉，最终在一个半小时后，我选择了提前退场。
分上下两部，我觉得是个错误，当年的赤壁我就只看了上部，而且太拖沓不见得是件好事，如果上下两部就缩成二个小时内的电影，也许效果会更好。
3d更只是一个噱头，完全没有需要3d的地方。
再说说几个演员。
黄晓明还是应该挑战自己，应该像中国合伙人那样。老是扮帅扮酷，看多了也就腻了，难有长进。
金城武才是真帅，演技也好，只是一口吐字不清的国语，一口纯正的日语，还有一口听似正宗的闽南语，哥您真有语言天赋。
佟大为不错，虽然是配角。
棒子女人是对了口型来的，还算敬业。

题外话1：其实对这部电影是抱着一种忐忑的心理看的，因为不知道它是否真的像评论的那么烂，豆瓣5.4分真的要归属烂片行列了，而我平常选电影来看，大多是根据豆瓣评分来选。可是当我看了这部电影，我觉得迷茫了，这部片真的有那么烂吗？什么时候豆瓣的评分也到了不可信的地步，至少观影归来，我个人认为这部片7.5分还是正常的。所以要在这里说一点题外话，以后凡是新上映的电影不会再用豆瓣评分来决定看不看，因为太多的利益牵扯，也许会对一部电影有着不公正的评价，好的电影会用时间来决定。
题外话2：和同学一起去看电影时，她想先买上票，怕选不到一个好座位，我对她说：不急，很多人都是看的匆匆那年，说不定今天的电影会被咱们俩包场。结果去了之后，竟然发现只剩了一、二排，无奈下，选了两个不好的位置。片尾，我和同学都哭了。出来后，也没听有人说是烂片，反而很多人说会看下。
题外话3：这部电影最大的败笔就是分成了上下集，也许是为了圈钱。
题外话4：佟大为演的小兵很出彩，很感人，黄金配角不是没有道理。

看访谈里说，拍爱情片是吴宇森的夙愿。但我为他的能力担忧。吴氏电影里的女人，历来处于从属地位，即便是《纵横四海》的钟楚红，《记忆裂痕》的乌玛•舒曼这样的顶级红星。20多年来，无论评论家还是港片迷，都认定了他不会拍女人，遑论爱情。这一曲“东方的乱世佳人、泰坦尼克”，让人捏了一把汗。
看完了上部，又有些释然。爱情通篇无处不在，却又被甩到相对次要的位置，如果有泪点，也没有一场是发自爱情。整体而论，我看到了一部（半部）完全意料之外的《太平轮》，以及记忆里那个熟悉的吴宇森。
《泰坦尼克号》只有一对恋人，故事讲了三个小时，《乱世佳人》只有一个女主角，更长达四小时。《太平轮》有三对乱世儿女，怎么讲好？吴宇森的选择：时空隔离，让他们靠心电感应传递情书。
村妇于真流落战乱魔都沦为娼妓，心上人征战前线生死未卜，只能夜夜对一个番号倾诉心声；跟“假丈夫”佟大庆只得一面一缘，一“面”之恩，来不及擦出乱世火花，只够迁延出数段战地笑谈。
颜泽坤的爱情故事发生在对他人的讲述中，电影的当下时空里，双方未得见一面

这年头似乎就流行大导演走下高高在上的神坛，来与民同乐。陈凯歌率先用《无极》毁了口碑，张艺谋因为《三枪》栽了，许鞍华拿《黄金时代》祭奠了，徐克嘛，好像已经走下好几回神坛了。吴宇森导演，当然也不能例外。《赤壁》放了观众鸽子，不过电影票房好，证明观众还买账。这一回就不一样了，明星云集的《太平轮》连票房这一底线都没保住，那就是真的栽了。
话说回来，今年已68岁的吴宇森跟不上现在观众的口味也在情理之中，凭什么要求年近70岁的导演来了解20岁主流观众群的想法呢？如果他都了解，那还让郭敬明、邓超、韩寒君们情何以堪。《太平轮》没能成为史诗电影，就跟《一九四二》不受观众待见的原因差不多。一个时代可以炫目开始，必定又会在萧索中落幕。作为观众，只需记住他们曾经耀眼的瞬间即可。
《太平轮》企图构建乱世浮世绘，不得不说，这对于一位老导演来说，野心过于大了。即便是在一位导演的黄金时代，这野心也不是人人都能实现的。《太平轮》想要抓住的东西太多，到头来像使劲握住沙子的手一样，沙子都在指缝中溜走了。加上影片分上下部进行

别人怎么评论俺没有理由去反驳，也没有理由去说他们是否认为拍是否合口味，但在昨晚的观看中才明白原来，其实不是讲述历史，而是讲了4个人对家庭的眷恋，可以说历史的程度在其中只是占了很少一部分而已。现在大家对抗日神剧已经厌烦已久，这个不用多说，但也不至于把一部大导和用心拍电影的人们都忘记，一点点的感动也不至于把这部影片评分那么低。
说回到剧情上面，确实有点小缺憾，因为分个上下，而且剧情也有点小小不尽人意，看着下面的评论真的把好多想看的人都吓到了，只是换种角度来审视一部电影，每个大导都在讲述一个不同的故事，有些人的期望成为了一种裹挟，把所期望的故事情节安排等等，都强加到作为一个很朴实的一部电影来说，很自然真实的一种渴求美好生活的来临，希望和期望充斥着人们对这部的褒贬不一，真心觉得下次看电影只是喜欢，没有什么评分而已，只是换种角度去看电影，发觉其中大导们想的那样，而不是预期和期望 中会出现什么。好多问题的角度搞错了，所以才会出现如此的情景，况且还听说现在水军多厉害

“太平轮(上)”Chinese Civil War
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/18297.html