高分科幻片推荐

从反思意义上来说，雨果对于我是一部意义非凡的片子，它在开头5分钟就让我深刻地明白：我不想看怎样的电影。 当镜头移动在特效制作出的喧闹的火车站，雨果被警察追赶， 警察洋相百出跌倒在人群中，眼神单纯的女花匠注视着跛脚的警察，一对男女在通过宠物狗进行滑稽的交往，我忽然意识到自己的目光被集中在一个无比虚幻的舞台，我也许看到了影片所有的角色和伏笔，却看不到作为一个观众所追求和愿意相信的，真相。对于风情片，我想看到属于古城巴黎独特的细节，对于剧情片，我想看到立体的人物和他们值得同情的立场；对于幻想片，我想看到孩子在新奇世界的冒险，对于动作喜剧片，我想看到成龙片里那样伴随着种种紧张的笑点……然而什么都没有，眼前的一切如此浮华空洞，仿佛一场又一场过场戏的堆砌，没有任何镜头进入了心里。到底是为了什么，电影竟满足于童话风格的故事和彩色画面的拼接？从头到尾我都有一种被草草糊弄的感觉，挣扎着想要逃出影院，却因为是自己出面邀请朋友观看此片，而被迫原地纠结……
大家关心的文学巨匠维克多·雨果和他风情万种的巴黎城：

华丽的画面和场景引人入胜，但情节和台词太弱，人物设定的连贯性也有问题，所以没有感动。
两条情节线之间的关系很生硬，相互救赎的原意没有很好地表达出来。小男孩努力破解父亲留下的信息，好像有悬疑的感觉，但那根本不是他父亲的信息，他父亲的死纯粹是场意外。
后来被巡视员抓住，说出的话竟然是：这是我唯一的工作机会！是说有了工作就有归属了么？更奇怪的是巡视员听了这话竟然哭了起来>< 是因为想到自己在孤儿院的经历能理解这＂唯一的工作机会＂有多么可贵么？一个原本鲁莽无脑阿谀奉承的人瞬间变得多愁善感善解人意起来了呢〜
最后梅里耶在电影学院的发言也很无力= =
小男孩在电影结尾的形象和举手投足突然显得圆滑，和之前朴实纯真的感觉很不一样，不知道是演员演绎的问题还是怎么回事…
个人觉得要么把小男孩身世这条线弱化，要么拍两部电影，一部向大师致敬，另一部是天才机械师版的雾都孤儿。

我不是一个影迷，因为我还停留在观看新闻报道的电影这个阶段。
当初看了一部3D《阿凡达》，并没留下什么视觉的深刻印象。后来，我觉得2D、3D对我而言没有任何区别。我原来只是在看热闹罢了。
看过《雨果》之后，我补了几篇影评，才知道雨果原来是献礼片，原来那老头是个真实的人，原来这是一部传记。经过你们自身电影人、电影专业人士的点拨，我才彻底再次坚信原来我是一个电影圈之外的人，只是一个俗子，原来什么都不懂。
就像高中写英语作文一样，经常会说，事情都有两面性。有说《雨果》好的，就必然有不喜欢这部电影的。那些骂那些没看3D就来骂这部电影的人，那些嫌这部电影没内涵的，都各有说辞。一千个哈姆雷特而已。
对我而言，无知的我没抱任何态度、没掺杂任何个人情感的去看这部电影。可电影刚开始，我就很纳闷，为什么车站那个督查对待雨果这个小孩子那么粗暴。而后，我又纳闷，那个老头对那个孩子怎么也那么粗暴。最后，我更纳闷，那个老太对那个放电影的作者怎么也那么粗暴没礼貌。我更不明白

这电影实在太棒了！剧情跌宕起伏，引人入胜，127分钟的片一点也不感觉拖沓无聊，被一个接着一个悬念牵着走，直到结局。刚开始看，还真没有想到这是一部向梅里爱致敬的电影，以为会是一个讲述可怜男孩没有爸爸的故事，谁知道峰回路转，变成了向梅里爱致敬。
电影的选角也非常出色，每个角色都得到充分地表现，个人比较喜欢科洛·莫瑞兹饰演的小女孩，很知性浪漫，出口都是文学书中的人物。特别喜欢她在书店里问小男孩“你不喜欢书？”和他们两个去电影院看电影这两个场景，虽然都是小孩子，但也很浪漫。

《雨果》老而不死是为贼
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/9318.html