少女革命mbti

之前版本精神分析部分弄错了，黑塞深受的虽然是精神分析派的影响，但不是佛洛依德而应该是荣格的。感谢starchild指出。
**
因为恶魔大、ken和黑猫的三篇分析，于是有了看看黑塞《德米安》的念头。正巧看着封面眼熟，一翻书架居然是有此书的，于是欣然拆封。本来以为这书以我的速度起码也要看个半月，没想到上周六出了趟门一不小心就把它看完了。
http://site.douban.com/widget/notes/178912/note/157505164/
http://site.douban.com/widget/notes/178912/note/157702780/
http://kuroneko2002.blogbus.com/logs/38983220.html
　　
确实，看过此书之后回想少女革命能从动画中解读出一些新的东西。但个人倾向于同意ken的观点，若太将它当做解读的钥匙，恐怕未必走对了方向。
　　
也来凑个热闹，趁着兴头写点。 原本丢日记的，不过果然还是想看看批评讨论什么的，还是就丢评论来吧，有人来凑热闹的几率大一点。。。orz~
　　
1 关于两个世界
《德米安》这本书的起点，是描述神圣光明和恐怖禁忌的两个并存的世界

-------------------------------永恒的东西是什么-------------------------------
在看少女革命的时候,我始终在问自己究竟什么是永恒的?
西园寺追逐永恒的友谊,miki要的是不变的过去的兄妹之情,琉璃期待奇迹的出现.却没有什么真正得以实现,成为永恒.
那么himemiya为什么成为了得到永恒的途径呢?是因为只有痛苦,才是永恒的.
哎= =|||各位看官不要相信以上我的话,我是悲观主义者!这样是不好的不好的不好的!
-------------------------------少女以及革命,之真相-------------------------------
开始废话之前,先要澄清一下事件的真相.
utena记错了过去的回忆,误以为是王子救了过去的自己,因为仰慕者王子而向往成为王子.实际上却是因为想要解救被封建社会认知所排斥伤害的"魔女"anthy而发誓要成为她的王子.

想试着不从女权的角度去分析这个故事。
首先，这部作品是我很少见过的风格，但是当我看到熟悉的禁忌恋情和几原的名字之后，我发现，这不是皿三味的监制嘛。。。。。皿三味的时候就觉得表达很奇葩，但是看少革的时候那个时代独有的画风却减少了几原那种不明所以的表达方式的突兀感和剧情发展线路。一开始我也觉得是讲女权，但是几原的采访似乎表明他其实并不单单想要表达这种。其实整部tv我都是按照偏阴暗的想法去想的。比如说凤晓生看似在玩弄女性，但实际上怎么感觉更像是牛郎，特别是未婚妻妈妈那段

看完《少女革命》有一些杂思，整理了一下写在这里。这部作品中有太过丰富的内容可以解读，有机会的话希望自己能抽空认真地分析一次。
最初看的时候感觉到有一点矛盾。《少女革命》是女性主义吗？欧蒂娜一直以成为王子而努力，但是成为一个男性，就是她的目标吗？当然，并没有人把《少革》规定成女性主义动画，但是里面强烈的女性主义思想，如果仅限于赞颂一个想变成王子的女孩儿，那也未免有些浅薄了。
果然结局是，欧蒂娜失败了。最后的两集显然是矛盾达到最高点的时候

【少女革命】优秀！梳理一下自己的观点。。
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/4611.html