恶魔的崛起下

演员很好，尽量的还原了希特勒演讲的疯狂，只能说是“尽量”了，看样子是看了希特勒演讲的片段，至于内容肯定是小心小心又小心的删节了很多，要知道当时的希特勒的演讲，反犹并不是主要部分，更多的是一种雅丽安民族血统论的宣扬和民族主义的煽动，要是一上来就针对犹太人大吵特书，那当时的德国人不会那么听希特勒的，虽然那个时代，那个氛围反犹是一种社会风气。
至于影片一开始就把希特勒从小刻画成一个先天就心理有问题的孩子，一脸愤恨的样子，烧掉蜂箱等，都刻画出他是一个天生的恶魔，典型的熊孩子形象。看到这也就知道这部电影的基调了。对于一个不抽烟，不喝酒，基本不近女色（相对同时期的知名政客，恋童癖，梅毒男，等）而且还是一个素食主义者，对于这样的一个反面人物，想要发掘其黑暗面只能从那些蛛丝马迹中捕风捉影。反正他失败了，他死了，他永远被钉在了历史的耻辱柱上。无论怎么摸黑都可以了。
毕竟历史掌握在胜利者手中。失败者没有话语权。
水晶之夜没演，处决冲锋队基本处理的毫无色彩。因为看的是170分钟的版本

我觉得很好，基本上希特勒一生中的大事都拍到了，更为可贵的是，它是少有的电影表现希特勒在一战中英勇的，那一段我看得觉得很真实。而且这个电影本来就是小成本，所以有些地方不要指望他跟《帝国毁灭》一样。。。

表情和动作僵硬，只模仿了僵硬的手势，完全没有灵魂。粗糙之作。
1889年，希特勒出生于奥地利布劳瑙镇一个公务员家庭。青年时期处于第一次世界大战的阿道夫·希特勒，在动荡不安的乱世中，他的出现与崛起是希望的开端、还是灾难的开始？这个看似平凡的小男孩，长大后却指挥了德国军队大规模入侵各国，掀起了惨烈的第二次世界大战。
　　这部电影非常的真实的再现了希特勒的发家史，我们看到，他的确有作为领袖的潜质：爱国，善辩，有远见，阴险狡猾（客观的讲就连希特勒的敌人也是如此），善于收买人心等等

希特勒•恶魔的卷起》这部电影讲述了奥地利海关官员与其第二个妻子（同时也是其侄女）的儿子阿道夫•希特勒从童年到1932年执掌大权期间的故事。历时约3个小时的影片只能大致展现希特勒的掌权路，但即使如此，短小精悍的电影还是让人们感受到20世纪以来媒体宣传对现代政治变革起到的强大推动作用，在此我从社会历史批评的角度出发，联系当时的文化现象来解读这部电影。
传播媒介的演进主要经历了口头媒介、笔头媒介（其中细分为手抄媒介，机械印刷本媒介）和电子媒介（包括电影、广播、电视、电脑）三个阶段。 ——《文学理论教程》
1845年德国生产的世界上第一台快速印刷机，意味着纸质印刷制品普及率的飙升，从那时开始，各工业发达国家相继完成了印刷工业的机械化，出版行业的发展特别是报纸刊物得到了极大的促进。另外值得一提的是，19世纪末到20世纪初，人类从机械化进入了所谓的电子化时代：19世纪末法国卢米埃尔兄弟发明电影，20世纪初广播电视诞生。这一系列传媒技术的突破与发展，对社会生活的各方面皆产生了极大的影响

在描写希特勒的偏执和邪恶方面不遗余力。但是，2003年，二战结束58年后，还是这个认知层次就让我感到遗憾。纳粹德国的形成，不是希特勒一个人的所为。没有英/法/美这些所谓“一战”胜利者的积极参与，仅仅靠希特勒忽悠，德国人从上到下，几千万大活人还真不是那么容易忽悠的。法国强迫德国割地赔款，英国表面叫嚣赔款暗地里却贷款给希特勒德国，美国不仅贷款给德国，后来还两头卖石油和军火。凡此种种，最终促成了希特勒建立纳粹德国。二战后民主德国总理勃兰特有“华沙之跪”

美国与加拿大合拍的《希特勒：恶魔的崛起》是迄今为止世界电影史上刻划前纳粹德国元首——阿道夫·希特勒最成功的一部传记电影，没有之一。不知道为什么这么好的电影评分会那么低？
《希特勒：恶魔的崛起》对希特勒性格的剖析深度个人认为甚至在著名的报告文学《第三帝国的毁灭》之上。影片中的希特勒，出身贫寒、家庭不幸，父亲的暴戾和专横、奥匈帝国时期维也纳社会的森严的封建等级制度锻造了希特勒扭曲变态的人格和对富裕阶层尤其是犹太富商的极端仇恨

“希特勒：恶魔的崛起”目前为止世界上最好的希特勒传记片
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/9508.html