敦刻尔克在线观看免费完整版

看完瓦尔基里说不上好也说不上坏，可能是因为我看过相关文献，了解一点事件的来龙去脉的缘故吧。按理说，这种题材拍电影，留给编剧导演的，真没多大空间，大家都知道大结局，整个过程相对清晰，没有多少疑点和迷雾，这样一个清澈见底的历史事件能拍成这样，也算是不错了。LP不知道这段历史，所以一直看得津津有味。我在看到刺杀后，阿汤运筹帷幄，指挥后备军占领政府和党卫军机关时，也不禁手心里捏了把汗，内心期盼着整个事件能够成功。
另外，瓦尔基里作为美国人拍的好莱坞电影，不能要求它像德国电影那样严谨深刻，不同的文化背景也造就了不同的电影，美国人那种傻大姐式的乐天和婴幼儿式的天真以及相对于德国人而言的肤浅，也只能注定瓦尔基里是这样的。 应该说，作为爆米花电影，瓦尔基里是合格的。
说点题外话，其实在1944年，德国的败局已定，无论刺杀希特勒成功与否，都不能挽回败局，只能提前9个月结束战争，如果德国与英美单独媾和的话，尽管是战败国，但也有可能保持他国土的统一，不会出现之后的两德分裂的局面。但是这样会不会刺激苏联

有朋友说刚刚去电影院看了这个片子，泪眼盈盈的。
下载一看，在火车上。
没有感觉。
也许是因为都知道这个故事。
有两个镜头很好
1，挡子弹
2，阿汤哥高举那只断手，说HI HITLER

其实很好奇这样一个已经注定结局的故事如何才能拍得出彩，整部影片都有一种“壮士一去不复返”的基调，伴随着阿汤的“long live free germany”影片在悲壮的气氛中结束。如果不是这样的电影，从课本上读不到这样的历史，所有的战争都是因为政治立场的不同产生的，也并不是所有的德国人都想发动这场战争。影片从密谋到执行情节紧凑，细节的描写也很出彩，印象最深的是党卫军总部门口的红色万字旗海，演员的表演都非常出色。Stauffenberg是带有象征意义的符号，代表了另外一种声音。没有刻意的煽情描写，这点我很欣赏。

就个人而言，在下是非常欣赏阿道夫这人的，我看过他的日记中曾写到：“他们都说我是恶魔，屠夫，我认为我的确是”！以此为例，全世界哪个国家元首敢于承认过自己是恶魔？就因为他说他不是恶魔？有人说他不是恶魔？所以他就好像没做过那些肮脏下流的恶事一样是个大好人了？比如姓胡那位，大家心知肚明…！好了，说说影评吧，这电影是完全以美国民主思想出发的，换言之也是我信仰的民主思想，历史上来说 史特芬伯格和阿道夫希特勒之间的故事其实客观来看的话就是狗咬狗事件，只不过我们都知道，电影总得分个一正一邪的，否则就没有看点了，尤其在中国特讲究这些！(说真的难怪汤哥选这部戏，他和史特芬伯格是长的有6分相像)片中以史特芬主导的华尔基计划连述展开，影片当中的叙述更是游刃有余，布莱恩不愧是写惊险小说出身的导演，各个人物和事件的调配恰到好处，影片当中的高潮从炸弹爆炸后开始，所谓国基不定时，时间可以说是革命者和主政者最需要的东西，所以政变的成功率是和时间相挂钩的，试想下当时史特芬离开狼寨时电话那头的政客立即启动华尔基计划

在历史发生转折时，你必须去选择你的立场。
你的抉择影响了历史的走向。
能够置身于这样伟大的历史时刻，多少叫人
热血沸腾。
PS：德军的制服很有范儿

“行动目标希特勒”历史的厚重需要阅历来呜呼哀哉
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/1089.html