科利奥兰纳斯是什么意思

找到了自己一年半前看国图放映场结束之后写的心得：
科里奥兰纳斯是一个好将军，他可以身先士卒以一敌百，孤身潜入敌人的城池，立下不世战功。但他不是一个好政治家。他高贵的出身让他无法向平民低头，无法取悦平民。在向平民保民官和平民讨要选票时，那看似真诚的神情中总透着戏谑的神色。
罗马的人民放逐了他。他们不允许一个聪明而高贵的人掌握权力，他们讨厌他说“是我的理性而不是你们的意志”。他们不想看见独裁者。
却也因此，让这位名义上的叛国者，真的投向了敌人的阵营，率领敌军，兵临城下。

你可曾经历过，在不辞辛劳，甚至以生命为代价，做了一件惊天动地的英雄事迹。
本来你也未有居功之心，然而结果却被奸人陷害，最终褒奖不得，反而被千夫所指。
最终你能怎么办！？
太委屈了！太冤枉了！太不甘心了！
必须得复仇啊。哪怕背叛自己的国家、人民，荣誉至上，在所不惜！
莎翁老年时期，在经历了四大悲剧的巅峰后，创作的这部剧已经去掉了浮在表面的戏剧冲突，而更加深入人性底层地去探讨人的最终追求是什么？
其实，作为一名战神，能以一敌百，出入敌方阵地如入无人之境，这种猛士的勇气

首先赞美一下抖森深厚的舞台功力哈哈哈。
莎翁这部戏我看了三遍，第一遍看情绪，第二遍看台词，第三遍看民粹主义与精英统治之间难以化解的矛盾。
一方面，执政者需要充满智慧地保持自己谦卑的姿态，以获得民众的支持；另一方面，由各社会群体组成的群众及群众中的每个个人都有出于利己的考量。
古希腊式全民选举的政治方案已被证伪——把“国家”这艘巨轮的舵盘全权交与普通群众是十分危险的。个体智慧不可小觑，但大众意识是反智的，当舆论主宰观点时，就无法在长远的眼光下做出正确的考量

Tom演莎剧比电影都演的好。戏剧舞台上他自带光环，是一流演员，唱念做打挥洒自如，自动人心；电影屏幕上要靠打灯，有时表情和眼神是抽离的，离一流还需努力。
这部戏看得人多少有点万念俱灰，什么英雄，什么战功；凭你身上的伤疤有28还是29，脸上血流得像是在动脑科手术。但凡要说你不好，总归不好，更何况还有个臭脾气，更何况老妈还是个死要面子不要儿子的主。sigh。。。

前阵子看了新现场的科利奥兰纳斯，不过“几尺见方”的舞台用红色油漆围出了一个斗兽场，人类在其间上演着残酷的政治与军事博弈。因为是实验剧场，极简的布景和转场带来非常先锋的观看感受，几场激烈的议会辩论也穿插得巧妙。
莎翁的悲剧主人公都具有致命的hamartia，这注定了他们最终将走向的悲剧性结局，比如李尔王和麦克白。而在这部成于晚年的悲剧中，人物的戏剧性变化同样遵循着亚里士多德的悲剧人物理论，从一开始的hubris到peripeteia, anagnorisis, nemesis再到最后的catharsis.

《科利奥兰纳斯》是最近读过，套用到现在哪个政治事件上都恰到好处的一部罗马悲剧。第一遍看原著时，碍于书本里的世界离自己太过遥远，所以只把它当做是一个叛国者最后死于愤怒的敌人之手的故事。然而观看了大荧幕上的话剧之后，细细思考了科利奥兰纳斯的命运，才感受到了一个英雄被祖国抛弃的怨恨不甘与被亲人哀求后流露出的人性光辉。
这部由莎士比亚晚年著成的悲剧讲述了一个英雄被平民赶出祖国后投靠敌人，却在最终带领敌人攻打祖国时心软求和被敌人杀死的故事

科利奥兰纳斯：科里奥兰纳斯_人艺_319
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/28134.html