贝尔科实验 百度云

今天聊聊美国 / 哥伦比亚电影《贝尔科实验》。
片名The Belko Experiment (2016)，别名办公室大狂杀(台) / 办公室大逃杀 / 别尔科实验。
本片发生在一栋偏僻大楼中，贝尔科公司的职员们按照惯例来到公司上班。
突然大楼门窗紧锁，这群职员被告知必须相互屠杀才能有一丝活下去的机会。
大家很快陷入惊慌、恐惧、错愕、迷茫等一系列情绪之中，生存下去成了他们的唯一信念。
《贝尔科实验》的导演是克瑞格·麦克林恩（Greg Mclean），编剧是我们熟悉的“滚导”詹姆斯·古恩（James Gunn）。

先说说这个导演不适合拍逃杀类电影，剧情安排太烂，槽点无数，漏洞太多。
先说几点大缺点
第一环境不闭合，
女主的第一个办法就是像外部求救，但方法错了，只需要点几堆火，办公室的塑料啥的都能烧，黑烟起来几公里外都清晰可见！
第二游戏性太差，
逃杀游戏是观察内心变化，粗暴的游戏规则直接让游戏变得无趣，大逃杀就做的很好，外部的压力变化才回造成内部破裂。
第三人物设定太差
要知道男主和大boss一开始就发现了追踪器爆炸的事，但是没人在这上面想办法，我作为一个普通人，至少知道可以尝试电击

今天的片子是《贝尔科实验》
好久没看过一部这样还算不错的血浆片了，黑色幽默的部分做得很好。这部片子当框架给出，我们就知道结局是什么，当镜头拉到哪，我们就知道接下来会发生什么。
这是个游戏，不只是电影中的游戏，更像是让观众去玩的游戏，人性方面并没有诠释得让人震撼，但血腥的闯关却莫名过瘾（不是我变态啊，单纯画面来说的），表现得不够真实，也许现实也没这么黑暗，但作为电影却不够黑暗。
不过却是一部值得肯定的作品，能让你在1个半小时内不感到无聊，而且略微期待下部。 推荐

这部片子是我在睡前看的，本想看了就睡，结果有的没看明白，就来看影评，有些不错，有些看得我头皮发麻，坐不住了。
首先，男主其实在大楼里只杀了一个人，出来后，在小屋子却为什么大开杀戒呢？不是说什么boss解压，也不是说发泄，我个人觉得幕后主使把最后也做为一项测试，在生命已经受不到威胁(至少小屋子里的人是这样表示的)，他们会如何选择对待这些视生命如草芥。说回男主，在男主才进小屋就把子弹已经准备好了，早已知道他的敌人是谁。他的心理也已经产生了变化，杀人对他来说已经不是恐怖的

要只是为了抛洒血浆来说，去看狮门的出品会好很多。但是影评多多，却只停留在剧情，逻辑，血浆里。却忽略了一个真正的问题，这个贝尔科实验到底是实验的啥东西。
密闭空间杀人案早已不是寻常梗，从人皮客栈到cube，从孤岛大逃杀，饥饿游戏到外太空的异形，早就被玩到底朝天，再来一部堡垒杀，早已不重要。
重要的在哪里，且听一一道来：
1,巴里何许人，大公司老板，职业经理人，来看，就和你的老板一样，或者影射到政治，美国或者朝鲜。你自己看。巴里是坏人？too young to simple.多好的领导人，执行力超强，总是随着环境的变化去掌控局势。枪一定要掌握在自己手上，但是杀死谁却要精心挑选。子弹要在自己手上，为什么？因为杀人全部自己来，马仔只是控场而已。杀谁呢？年纪大的和看上去的loser.然后自己来，多么伟大的人，如果门开了，那么所有的罪责都我承担好了。但是，游戏规则变了，只有一个人能活着，那么既然都要死，为什么我不是最后一个呢？另外题外话，说一句，当年日本人否定南京大屠杀的一个理由就是，你看，50个人押着500多人，还是把他们都杀死

整部电影虽然血浆很足，但是逻辑的确是不够紧密。最具生存能力，领导能力，武力的人反而死了，莽撞任性且缺乏智慧的男主却一次次生存下来，不得不让人怀疑幕后公司的真实目的。但即便如此，也不失为一部够暴力，够味儿的血浆片，而且根据结尾的彩蛋拍个续集应该也不是啥问题。但我就不管那些恶意刷低分的了，豆瓣用户自从多起来之后就总是有这种人，敲着键盘夸夸其谈说着自己都不明就里的话也真是醉了。

【贝尔科实验】恐怖片从不止在戏内
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/25844.html