特务风云 电影

一个纪录片也能弄的像电影一样高潮迭起，超赞。
这整个事件，重点不是在假冒者的欺骗，伪装、谎言。而是“所谓的受害者家庭”的冷漠、旁观，对假冒者装出来的爱护与依赖，，，，，当假冒者说出来，“受害者家庭可能对失踪人进行了杀害”，，，，，假冒者恐怕在心底上更加害怕吧，如果伪造、冒充美国国民身份只是诈骗的话，碰到了murderer，也难免底气不足。
不仅设想下，藏在上千宗失踪案下，还有多少不为人知的故事。。。
此片，引用了许多美国移民的相关法例，很人性化，天朝什么时候可以这样，从关注结果到关注过程，多考虑人性化，以人为本啊。。。

一个很简单的反社会人格犯罪者，才23岁就可以犯下这么多冒充他人身份的罪行，却什么严重的惩罚都没有。。。还可以结婚生子，这些犯人的共通点就是他们只在乎他们自己，其他的东西？FUCK THE REST OF THEM。西方就是这样一步步纵容罪犯。。。
一个聪明人很难在西方逻辑学被认同，很简单的，甚至眼睛的瞳孔都可以伪造，可是耳朵在当时的技术来说不能变改。单凭这一点已经可以裁定了，还有口音，但是法律，哇，他们所创造的法律却要看其他所谓有力的证据。不要说受害家庭了，毕竟是失去理智。其他人是有多白痴才相信他们是同一个人。。。最后，FBI还要相信这么一个惯犯所说的指控。。。这是什么样的智商啊。。。
一个纪录片也可以拍的这么惊悚，就是因为它是真实的个案。。。

7分。拍得很悬疑的纪录片。但对这种重现当时场景的设计，我个人不是很喜欢，这容易让人出戏，以为只是虚构的电影而已。
另外对这种题材。。。孩子总是无辜的，讲述一个专门冒充失踪孩子身份的人的生平，这对那些孩子的家庭难道不也是一种伤害么？孩子们的父母还能心平气和观看本片么？对这种做法，我不敢苟同。

身份与谎言，是两大并存的主题。藏于背后的是人性的复杂。
失踪的男孩是谁？他是Dollarhide的儿子，Carey和Jason的弟弟，邻居眼中惹是生非的小孩。按照我们通常的预期，这种种身份重叠起来会构成一个唯一的存在——Nicholas Barclay。然而纪录片告诉我们，一个人的身份可能变得模糊，甚至被完全不同的另一个人取代。区别在于，有些“模糊化处理”可能是不经意间的，好比记忆随时间风化，有一些却可能是有意而为之，由谎言润色，令人不寒而栗。
看完纪录片，我们唯一确定的是Frederic冒充了Nicholas

野心勃勃的导演分好几类，最常见的一类就是铆劲拍一部好电影，就算没能成功，事后也得跳出来对着所有给差评的亲一通骂，说他喵的你们不懂艺术。
一类试图摧毁观众三观的，比如金基德。
一类决心挑战观众智商的，比如克里斯托弗.诺兰。
还有一类最好玩，他们躲在观众注意不到的地方，坏笑着，说别急，咱玩个测试。《冒充者》的导演当属这类。
不提这部电影的叙事形式—伪纪录片选的有多棒，也不说这么选有啥好处（既质感又真实…好吧，我还是说了）
之所以说导演野心大，是因为他想让观众用一部电影测出自己是哪类人，阴暗还是光明。这问题答案可不是谁随随便便就能得出的。
而我是满足导演野心的好观众，片子看完后寒战不止，哆嗦着写下短评—他（男主）最终还是满不在乎的笑着，嘴里说着FUCK这个世界的话。但他也曾想过停泊。可惜那个地方证明给他的不是爱，是另一句“爱比死更冷”罢了。
你知道，短评虽然也经斟酌，但到底属于第一观影感受。以上便是我的。
然后带着余悸回想电影情节，慢慢琢磨过来，呀我中枪了。

《冒充者》Anna Ruben出演，看了2012的悬疑纪录片《The Imposter》
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/60679.html