更新：2024-04-30 05:18
首映：2012-06-15(美国)
年代：2012
时长：123分钟 / 13
语言：英语
评分：5.8
观看数：54013
来源网：麻花追剧网
“摇滚年代”吐槽写不下，只有写个这个
歌舞片对我来说就是一个奇葩一般的存在
要我安心的坐在那里老老实实的看一堆人跳来跳去简直就是折磨人
到现在能够做主的除了《红磨坊》就剩下《芝加哥》了
《歌舞青春》神马的对于我来说……就是凸— —凸
如果不是“摇滚”二字很难相信我是怎么坐住了220分钟的！
话说买的蓝光盘你存个“剪辑版”的干嘛！
都快四个小时了。
上一次花了将近四个小时看电影还是《拯救大兵瑞恩》的时候
不过。剪辑版就是不太一样。。。
没看过公映版的我也不瞎说什么。。。
故事肯定更加圆满一点，而且人物性格也更加丰满
只是，曲子多了那必须是折磨
从我喝了不少果汁到一趟趟去厕所救火就能看出来
但是总体而言，我的情绪还是比较High的。
阿汤哥，帅的说，就是觉得您老光膀子会不会觉得冷。。。
说实话，不查的话，必须认为阿汤哥是男主
摇滚是什么？
我一个同学说:“我是贝斯手，让我摸你一下屁股。”
当然这只是个玩笑，我的同学也不是贝斯手，他只是认为他眼中的摇滚乐手是个什么样子。
但是这确实也反映了大众对摇滚乐的一种错误认识，而在这个认知上，我们的媒体要负很大责任，倒不是说要媒体传递给大众正能量。最起码让我们知道大概摇滚是个什么样子，而不是只传递他最极端的一面。
再来说说电影，电影里面，为了凸显“摇滚”这一主题，放大了性，在酒吧吧台上面挂满了胸罩，在阿汤哥的休息室充满了各种肉体～
编剧和导演这么做无非是想要在电影情节，场景上，与所谓不摇滚的电影作出强烈的反差，也许这样就能提高票房，看到的只有两个字，利益。
姑且先不谈老套的剧情，我只是觉得电影又向大众指引了一个错误的风向标，又让那些没有主见的人群对摇滚指指点点。
摇滚是什么？
长发？一身黑？伸出摇滚手？
摇滚首先不是一种前卫艺术，每个人都能摇滚
“摇滚年代”似乎是一个无法被定义的时间范畴；它是猫王将黑人音乐转变成白人情感革命的纯情岁月，是“性手枪”乐队把英女王当成意淫对象的叛逆时期，是披头士用“爱与和平”掀起的文化革命浪潮......总是，非要给摇滚年代找一个怀旧的节点，1987年并不算是一个特别好的选择。那一年听上去很摇滚的事情，就是灵歌天后艾瑞莎弗兰克林成为第一位荣登摇滚名人堂的女性，棒球明星凯文贝斯在同场比赛中击中两记本垒打（史上第一人），20万名同性恋者在华盛顿游街示威，上百万人在家中见证了《辛普森一家》的电视首秀，以及向来很具摇滚精神的奥利弗斯通，凭借【野战排】在第59届奥斯卡笑到最后。
1987年的摇滚艺人依然生活在好莱坞边缘地带，却享受着大众的集中追捧。他们用五彩斑斓的餐巾束起披臀长发，脸上涂抹着油画般的浓妆，奇形怪状的纹身从破碎的T恤和皮衣中绽放，紧绷的皮裤包裹着永不阳痿的欲望。他们拥有着一个听起来很华丽的名号：华丽金属。这些人是后嬉皮时代的主角，是上世纪六七十年代文化革命的遗孤
《摇滚年代》的海报早早地挂上了洛杉矶的大街小巷，不仔细看，一直以为是什么演唱会的海报，直到看到了预告，才突然对它满心期待了起来。期待不仅来自那让人难以抵制的Rock and Roll的魅力（虽然我只是打酱油党），更多的期待来自这挂着“时代”二字的标题。它让我情不自禁地把这部电影跟对另一部近似于70年代英国摇滚史诗致敬片的热爱联系起来，那就是《天鹅绒金矿》。摇滚本就诞生在美国，如今故事回归故乡，落幕在了八十年代的LA，天时地利，不禁让人兴奋起来。只可惜，偏偏少了人和，看了之后，才发现这回导演帽子扣大了。致敬的诚意算是照单全收了，音乐也挺悦耳，看的时候虽不至枯燥，可惜看后不到一个小时失望之感就呈直线上升。虽未抱着此片如《天鹅绒金矿》一般惊世骇俗的期望，可惜人比人气死人，前有来者，看的时候相互比较，就成了情不自禁的事儿。
若我们从导演本是导音乐剧出身来看，倒是多少可以理解他的一些处理方式。可惜，也许是走不出习惯的怪圈，而故事本身又不似音乐剧改编电影那样有创作基础，过于单薄的情节
“摇滚年代”吐槽写不下，只有写个这个
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/10220.html
