作为社工学生 所以是学习视角来看 即使是社会工作起源地欧洲 仍然存在社会政策与落实基层社区的不适应 案主为特殊儿童时 民间社会组织虽然没有儿童社会工作和医务（精神健康）的专业知识 但是守住了最低教育康复水平 至少让案主有处可医 而且有综合性治疗的优势 减少药物和限制性行为 达到平衡 更要学习主人公秉承的社会工作伦理和原则 社工是需要情怀的职业
这不仅仅是一个国家的障碍儿童所引发的问题，这应该是全球性的问题，只是这些问题很早就有，并且一直存在，直到现在被提出来。
我想知道的是，问题提出来了，大家都知道了，那么会解决问题吗？怎么解决？难道像剧中那样？那么提出这样的问题又有什么用？
一个国家很大，会出现很多的事情，有好的，也有坏的。我们不能只瞧着光鲜亮丽的一面而忽视了背后的阴影。剧中说很多机构不接受那些难以看管的有障碍的人群，这一点我也同情他们，毕竟不是每个人都是圣人，你不能拿圣人的标准来要求别人。
那么问题来了，
写在文首，男主的那句“发自内心的，这些别人不想接收的人你们接手吧，全部……”时，震憾人心，很多政府机构、很多所谓的亲民主义但实质是官僚主义的人是真真正正没有想过，如果有一天，那些多发自真心的各种机构撒手不管时，他们的社会会有多么的复杂。这也许便是各种没有经过所谓官方认证的NGO存在的意义。与日常的工作一样，撒手不管真的很简单，所谓的权对应着所谓的责，也是完全不理解一个小破公司为了一点小权争得不可开交的样子的即视感。
回到正题
平淡，温情，描写两个主角也是非常的隐忍。没有去煽情的表现他们面对的困难，他们就像面对普通的工作一样对待棘手的孩子。社会福利系统就是有弊端，当调查员问医生的时候，我就很想说没有资质就给他们资质啊，但是法律法规当然不可能这么容易。最后布鲁诺的爆发也还是克制，只是表达了背后蕴藏的他们存在的原因。一群社会边缘人物却把人性的善良表现的淋漓尽致。影片最后，连官方都说没有找到替代方案前关闭机构是不可取的。政府应该帮助他们找到更好的方式。
《标准之外》海伦·文森特出演，自闭症患者经历的，何尝不是另一种颜色的人生
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/677.html
