世界是熵增的状态，人体细胞在分裂衰老是会随着时间败坏的。
意识源于物质，能否通过改变肉体的物质为可替换更新的机械来支撑意识的存在呢？
maker 如果把自己的意识复制到另一个容器，那么有两个maker 的意识存在，那么一个伦理问题——谁拥有人权？
maker 如果把自己的意识转移到另一个容器，那么一个伦理问题——新躯体能否继承人权与生命权？
拥有意识的机器人拥有人权吗？
如何区分我们人类是“人类”这一物种？通过我们的意识存在还是我们的血肉之躯判断呢？
如果一个植物人丧失了人类意识
可以肯定，尼尔•布洛姆坎普肯定多少有啲变态，从《第九区》以嚟冇一部电影唔係讲紧人类同其他生物体嘅结合，且不论係人造定天然，布洛姆坎普都非常热衷于要将灵魂转移入另一个容器呢回事，想来佢作为《攻壳》嘅Fans，呢点就唔难理解了。
如果要将布洛姆坎普嘅三部长电影排序，《第九区》之后，本片就係《极乐空间》嘅前传，讲述住人类社会关于武力规则嘅一步步沦丧。好多人工智能电影喜欢罗“三定律”嚟说事，舆论面对本片亦同样离唔开呢个调调，但只要稍微用心就可以发现，布洛姆坎普从嚟未曾遵守过“三定律”，佢嘅生物体从一开始就係被赋予杀生权力嘅工具，执行思维判断嘅亦唔係被道德约束相对可控嘅“人”，而係用1同0进行博弈选择嘅冷冰冰嘅硬盘。有别于《机械公敌》，布洛姆坎普根本唔去探讨AI係如何神奇咁绕过设计者对佢设定嘅逻辑约束呢一个最值得思考嘅哲学问题，而直接展示AI跳出规则后嘅失控场景，呢个决定本片只可能係一部普通科幻片，根本未触及到问题嘅根本。呢个亦决定咗，同Sonny对比，Chappie只能係一堆肤浅幼稚嘅铁皮。
【超能查派】深刻的动作片 躯体与意识什么时候能够分离？
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/612.html
