这应该是我第一次涉足有关新闻行业的电影，虽然从小就一直将成为一名新闻记者当作是自己未来的梦想，但又好似从未真正了解过新闻，从未真正理解过记者，华盛顿邮报也算是我的启蒙了。从前只觉得在五角大楼泄密事件中的那个告密的线人是勇士，但从未想过将那些文件曝露于阳光之下的新闻媒体在报道时，要承受多少来自政府的施压，背后甚至面临的是一家新闻报社的陨落。这部电影还是让我相当热血澎拜的，在面对当时美国政府的施压与已经出台的法案，每个人都会犹豫徘徊，因为没有人知道当这份报纸出版之后
看过几部梅丽尔的戏，到了中晚年，梅丽尔演过的戏路一般为母亲、女强人。母亲奉献如廊桥遗梦，欢乐如妈妈咪呀，犀利如八月。看过三部梅丽尔三部女强人的电影，《铁娘子》、《穿Prada的女王》、《华盛顿邮报》。三个女强人都令人仰止。但梅丽尔展现给了我们不同的女强人。相撒切尔夫人更加强势，在看电影时，我随着感到撒切尔夫人的话，好像有形一样，从她嘴里喷出来，碰到了桌面上、空气中，呵呵，手下人的脸上。而对于穿Prada的女王，则表现出职场精英的干练。跟撒切尔夫人比较，米兰达更像是偶像派
考研相关推荐？
1⃣️free press！新闻自由！虽然还没有开始看新闻学 但是我充分的感受到新闻对这个社会的重要作用 它不仅仅只是为统治者服务的工具 更是为人民服务的！！（连西方民主国家都意识到这点 我们国家就更应该更好的为人民服务） 记得一句印象深刻的话忘了截图 意思是 我们一定是不完美的 但我们会尽力的去做 这样就问心无愧了 所以华盛顿邮报去做了。
瑞克：其实他给了我第二个选择，只要我交出米琼恩，就放我们一条生路。虽然他迟早会想杀掉我们所有人，但万一他信守承诺了呢？
赫塞尔：那你为什么要把这件事单独告诉我呢。
瑞克：因为我希望你劝说我不要选同归于尽这条路。
——the walking dead (行尸走肉)
抉择
有人曾总结人性中的恶根性，其中有一条说“当我可以选择艰难的一劳永逸时，却总是选择了容易的漏洞百出。”
生活特别艰难的时候
《华盛顿邮报》是一部典型的美国爱国主义宣传片。这部电影以小见大，通过讲述华盛顿邮报这一家小报纸的成长，证明了美国价值的伟大。本片很普通，故事很短，叙述很直白，连到高潮的bridge其实都很俗套。但是用这种平淡的语调宣读：我们赢了，却简单而有力，让人热泪盈眶。
有时候双方的论据是如此接近，以至于很难只通过论据来辩驳正反。美国的开国元勋建立三权分立是为了制衡权力，他们通过设置一种模式、外界的框架，使里面的人互相制衡。就像“市场经济不姓资也不姓社”，这种三权分立也只是一种模式
《华盛顿邮报》2017年，某些国内媒体，这部电影就是来打你们脸的
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/580.html
