好的战争片是反映战争片之外的东西的。一如战争的背后是更为深广的社会和政治问题。《光荣岁月》的视野独特，集中在一群法国殖民地阿拉伯裔而代表法国参加二战的军人。以往二战的片子往往将集中于批判纳粹的恶，但似乎很少提及反法西斯国家自身存在的问题。电影中则深度地揭示了西方民主国家的恶，一种有限的仅仅及于法国白人社会的民主，一种无法超越肤色和信仰的博爱，和潜在的未尝承认但又无时无刻始终存在的虚构的平等。这大概是对于政治口号本身的反思。人的社会中诸多问题，除去了要在思想世界进行讨论，也许最鲜活的实践本身才可以告诉人们，什么是什么？什么应当是什么？人们离开应然的世界还有多远？让我牢记的是其中一位下士的话，“我们和法国军人面临一样的敌人？为什么他们能吃西红柿，而我们不能？敌人射向我们的子弹却没有分别。”
还好吧
电影院里看的，看完这个去看色戒，
多慢的一个下午，可想而知
嘻嘻，电影开篇，音乐，听到某一处某一男说
印度的啊？
于是我笑了，可爱的人啊，不看任何介绍就进来看了
也好！
最后亮灯了，某男又说了“演得什么啊？”
嘻嘻，电影不必共识的。
你就随便那么一看吧
高呼质问“fight for freedom”
的人活了下来
谁肯定历史与个人呢？
人民
人民只给了他掌声
在众多花里胡哨的战争片里，这是我看过最直白的片子~几个特写把死亡的突如其来和人们对死亡的司空见惯表现的淋漓尽致。灰暗的格调，鲜活的主题，在战争面前他们表现出怯弱恐惧茫然，为了所谓的“祖国”可以为之奉献的自己的生命，却得不到根本的平等的权利。片中非洲原生态的配乐（也就是一个男人在那边咿里啊拉的唱歌）很悲怆，让人联想到非洲那块荒漠以及他们思念家乡的心。
总的说来，这部电影是很优秀的一部电影，人物刻画，道具服饰，战斗场面刻画都有可圈可点的地方。不过其中最让有感触的还是这些穆斯林比较普遍的那种希望被法国人接纳，拥有正常法国人身份和权利的那种内心。可能因为在他们眼里法国人是高贵的，而自己是卑微的、贫穷的，法国人高高在上，而自己生活在社会的底层。
光荣岁月：不适合国人观看
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/11239.html
