欧那尼之战

用公投来决定是否脱欧就是一场闹剧的开始。公投根本就不应该成为脱欧决定的方案之一，甚至没有之一。
当人数规模和被决定事件的复杂度同步增长时，公投的有效性就会同步递减，特别是只会发生一次的公投。如果每四年英国就来一次脱欧公投，给定足够长的时间，公投的有效性说不定就会回升，当然这也是因为多次选择之后对于公投这件事的本身的复杂度下降了吧。
亲欧派的错误不仅仅是在欧盟的脑袋上扣了二十年的屎盆子。更重要的是，居然企图用理性和数据。用理性和数据也不是不行，但这么直接甩在选民脸上

一个人，可以改变一个政局。多么神奇，但是这是个事实。在一个全民票选的民主社会，大数据可以通过每个人的网络习惯，来侦测每个人的政治倾向，并且有很高的准确率，既然这样，那么民主，还是不是民主？
这让我思考起到底以后会不会像《未来简史》一样出现一个庞大的群体——无用阶级。这一群人唯一的作用就是在人权的旗帜下有自己民主的一票。他们的思想、行为以及潜意识都被无形的手控制住，他们接受的教育，社交的软件，推送的广告，看到的新闻，都是被精心设计的，设计者们通过大数据的分析

卷福和束昱辉的手段大同小异，都是利用人性，那些被卷福洗脑的相信能通过脱欧改变生活的英国选民和被束昱辉忽悠相信能治百病，赚大钱从而加入传销的大爷大妈何尝不是一样的。
在经历了前期各种或高大上的新闻报道，或直刺人心的宣传广告之后，当你身处气氛激昂的会场，听着台上饱含热情的演讲，加上铿锵有力的背景音乐，试问还能剩下多少抵抗，不满含热泪你就已经赢了，人性的弱点暴露无疑。
上面的场景可以在英国的拉票会场和权健的推介会场之间无缝切换，只需要把卷福换成束昱辉

2016年6月23日，以17176006票同意、15952444票反对的投票结果，英国通过了“脱欧”公投，宣布退出“欧盟群聊”。
2019年1月15日，英国下议院英国议会下院投票否决了此前英国政府与欧盟达成的“脱欧”协议。
时过三年，这场21世纪最富争议的政府公投仍旧悬而未决，关于公投不为人知的细节也逐渐浮出了水面。
一向自黑的“腐国”电影人索性将这场争议拍了出来。
1689年，英国议会通过了限制王权的《权利法案》，将国家权力由君主转移到议会手中，建立了人类历史上第一个民主共和国。
此后

作为BC的忠实粉丝，强撑着看完这部剧真不是件容易的事，尤其是前几天刚刚刷了《斯图尔特倒带人生》和《第三颗星》舔了一波二缺年轻时候的美颜的情况下……嗯，是的，它只有一集但仍然是部剧，我也很惊讶。
我相信几乎所有人都知道，英国脱欧已经脱成了一场闹剧，英国国内吵得鸡飞狗跳（好像有点明白为什么这是部剧了），全世界人民都津津有味地吃瓜。3月19日应该就是最后脱欧期限了，现在英国国内还在闹说要再次公投【滑稽】【滑稽】。
说这部剧之前，先来扯点别的。
看过不少BC以前的采访和他的政治表态

350mil pounds per week is going to the Eu, if not doing so they can have a complete NHS system, 70 mil Turkish people might immigrate if Turkey joins the eu (as refugee and not economic immigrants)
Jobs.. Take BACK control 来激起人们脱欧的欲望，人们与其说向更好的改变，那些不满足于现状或者现政治/经济/工作的人可能会想让英国回到从前的状态。
Brexit original plan-Reprograming
Altering the matrix of politics to reach the line

脱欧：无理之战：从处死苏格拉底到脱欧
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/56148.html