恐怖废墟剧情解析

我比较少写影评，主要是因为懒。但是这部片子，我看见很多人评论说：“一部女主不作不死的片子”，感觉好像把一个王朝的灭亡归结于红颜祸水一样，相当简单粗暴又荒谬。基本上可算是自己看不懂还要误导别人，白白浪费一部好片子。
我的感觉是高于6.8分的评分的，唯一缺陷是故事比较简单短促，情节无法展开得太复杂，看完还有些意犹未尽。
废话少说，回到我的标题：“客观看人性”。没错，影片里的人犯了很多很蠢的错，但那是你是观众已知后果的前提下，才觉得他们蠢他们作。我比较喜欢去思考在未知前景的情况下

看了玛雅人比美国人更懂得如何控制疾病的传播。为了不让这种病毒植物传染出去，凡是接触到此病毒的人都不让走甚至是自己种族的孩子。so那植物再厉害也只被困在那一座金字塔内，那美国人就不一样了得了病还非要一个传一个，非要往外跑传播出去要把整个地球搞得都是这种植物才甘心，从废墟到地球废墟似得。好像哥伦布带来的天花和梅毒2种疾病一样。
今天刚看的一个视频讲的就是哥伦布带着西班牙人到美洲大陆吧天花这种疾病传播给了对这种病毒没有抵抗力的印第安人导致95%的印第安人死在这种病毒疾病下。但是印第安人也回报了一种疾病对于他们只是一种很小的皮肤病普通的廯芥——梅毒。哥伦布同样把这个病毒带回了对此没有体抗力的欧洲大陆，在哥伦布回到欧洲2年后梅毒在欧洲大陆大规模爆发。同样这种病毒又被来往的商船传播至天朝，当时李时珍记录的花柳病就是梅毒，他记载这种花柳病以前根本就没有——“从无古方遗留”，但是突然爆发，盛行此病而且由最开始有广东传入当时也叫也叫广东花柳病。。。印第安人是瞑目了。

抬动德国佬，使他二次受伤，是因为担架降不下去了。解决办法是，把之前断掉的，就是德国佬身上的一段绳子运上去，接长绳索让担架落地。
男人不下去？因为我力量转辘轳。是编剧脑子不好使，还是角色胆小？解决办法是，一个男人下去，两个女人和一个男人转辘轳，两个女人不如一个男人力量大吗？
土著人会撒盐，难道不会放火烧植物？汽油助燃，什么植物不怕火

《恐怖废墟》这个名字听起来气势恢宏，以为是一大片废墟里面死人无数那种，结果废墟只是一个小小的玛雅神庙，内容不算很恐怖，也不算很恶心，硬伤较多：为啥那个废墟那么危险也不做任何拦防；为啥那些植物就只会长在那个废墟上而不蔓延开去；为啥那些看守的人不在他们爬上去废墟后直接用箭射死他们，毕竟他们全都碰过那些植物了；凭啥马蒂亚斯截肢时不会痛得晕过去.......感觉就是为了血腥而血腥，氛围、人物性格等等都没有处理好。

一枝独秀的日系恐怖片颠覆好莱坞恐怖片的重要原因在于大众对于感官刺激的整体审美疲劳。多少年了，一味的血腥铺张，标准的尖声惊叫，还有众多不知内里的杀人狂和怪物们。但凡讲究些智商，了解些恐惧心理，就知道触动灵魂的惊恐才是致命的。
虽然如此，好莱坞的宝贵传统也不可能被丢弃，现在的编导们已经在追求惯常的感官刺激方面有所变化。尽量在表象上的砍砍杀杀中添加些内涵和底蕴，力图在维系美学基础的基础上，将恐惧搞到深入人心。美国人的思维很简单，这方面的确不在行。
将美国式的简单思维停留在电影中，虽然镜头感更强了，设置的背景环境更真切了，偷师日系的产品更多了，技术更先进了，却还是没有十足的长进。《电锯惊魂》系列玩的是叙事技巧，《客栈》系列的本质就是彻底在美国式的CUIT。
《恐怖废墟》照样是好莱坞小成本恐怖片，属于众多中的众多，很难出众的那种。可是，看过之后，就觉得这电影面向不错，还值得一看。最起码，导演的某些技巧的确升华了美式恐怖片中经年的简单杀戮。
本片故事情节依然大俗，但导演简之又简的处理手法很新颖果断

这世界上，看不惯人类主宰地球的太多，病毒、外星人、空气、机器、蜘蛛蚂蚁，鄂鱼恐龙，当然，最看不惯的还属好莱钨血腥恐怖片的导演，戏谑、粉碎同类生命和肉体的快感，远比同情和拯救来得更猛烈、更疯狂。尖叫、血浆、肢解，绝望，充斥着影片，这次的凶手是植物，一种嗜血、会笑、会记忆、会说话的藤蔓植物；倒霉的受害者依然是驴友爱好者，绝望的形式依然是手机没讯号，老套的过程依然是驴友们挨个放血，结局依然是逃出来的幸存者，体内忽然长出根藤蔓，然后，THE END！为什么恐怖片的套路都出奇的一致？变化的，无非是更衰的面孔，更浓的血浆，更难看的死法，THAT IS FUCKING ALL.评价三星。

【恐怖废墟】乔·安德森主演，长知识啊~~
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/10973.html