为所应为评价

这种事真的很怪。
你可以在意大利因为超市收银员爱搭不理的态度火冒三丈，然后回到旅馆里说“我觉得黑人看起来都好脏”；你可以对着白人大喊大叫“u can't call me nigger”，又对着亚洲人说“plz open up your eyes”。这种事真的很怪，就像它反映了人的所有弱点：从众、固执、刻毒、盲目——最重要的是自私，不到自己身上永远不知道什么叫痛。
这就是我对种族歧视所认识的一切，但又远不止如此。这大概是我写这篇评论的原因，不单在于电影本身，它给了我思考的契机，让我想记录自己现阶段的想法

一天之内发生的黑人群体**，同一个社区早上还好好的，到底发生了什么导致了晚上的打杂抢烧行为的发生。看似无关痛痒的披萨店里名人墙上的照片，引发了一场年轻炸鸡叔个人的抵制活动，又因为一些比较轴的人的参与，引发了意大利人的歧视黑人行为，警察的介入又让事态再次升级，终于不可遏制的群体暴力事件发生了。全片一直在全景展示各色人物，很有意思，有行走的录音机

#二刷 #BFI #SightandSoundGreatestFilmsofAllTime2022 #03032023还是之前的看法，视角比较中立，以黑人社区构建了一个“白人社会”，把其他族裔加入其中来体现黑人困境，同时又以黑人社区为基点来批判黑人在美国的情况。这次注意到酒鬼与修女的这对儿的对照关系，最后似乎也代表着X和King，也是突出一个讽刺。
（手握一张《为所应为》的票和一张《雨中曲》的票的我站在了两个厅间，候场时跟朋友讨论电影时讨论到了《巴比伦》，让我对去二厅看《雨中曲》有一丝丝犹豫，最后被“拉”着一把太重要了

Spike Lee films a one-day story in Brooklyn, a black metropolis. What interesting is that it is not a story about gangs, drugs, but an ordinary story about neighborhood and daily life, although it ends with a unordinary riot and looting. We all know a good story should have contradiction even confrontation. In this story it is not a confrontation as we imagine between black and whites, but black and immigrants, no matter the Italian, or the Korean, who are actually the minority in this community or in the American. Another interesting thing is that a number of scenes in the film are linked with real incidents and issues happened before, eg, the place Pizzaria, the mayoral campaign, etc. Scholars tend to interpret this as expression of Spike Lee’s political view.

文/caesarphoenix
1.影片构图角度、取景景别都很特别，经常有倾斜式的构图和对人物对话表情的特写。同时还运用了很多跳切，整体剪辑节奏也比较快，加上大量的摇滚音乐以及不间歇的脏话，共同制造了炎热、焦躁、冲动、火气大、不理性的氛围。
2.人物塑造、组合都非常成功，比如那三个不停说闲话的人，和剧情没有直接关系，但对影片整体氛围的形成却大有助益。看似松散的人物设置，却都有恰到好处的安排，叙事上非常纯熟。
3.影片很摇滚又带点歌舞剧式的夸张，反映的主题却很现实。
“本来无事”的悲剧反映了深厚的文化隔阂，而这种隔阂却又是人为加强和界定的。过于粗暴的行为和语言（脏话）会将小事（隔阂）放大，本来可以互相理解的人们仅因为细枝末节就大打出手，联系与沟通变成不可能。
心平气和，真的是知易行难。说脏话好像是真诚做人的表现，但拒绝表演一个文明人，就拒绝了和解、共生和明天的朝阳。
简单记录下自己的感受，波德维尔的《电影艺术》在电影评论的章节对这部影片有专门分析。
PS：在看关于拍摄的纪录片，原来的台词结尾里（批萨店烧毁后

火爆的剧情片 为所应为里的应为
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/16378.html