电影神秘河解析

神秘河，对同时喜欢Sean Penn和Eastwood的偶来说，没有比神秘河更适合的电影了。三个幼时的亲密玩伴，因为一桩亵童案而关系疏离，对于受害者Tim Robbins来说，童年的梦魇成为挥之不去的阴影。而25年后因为Emmy Rossum的死，他们的命运又无奈重新纠结在了一起，只是各自的角色发生了改变，Sean Penn是死者的悲情悍父，Kevin Bacon是妻离子散的干练警官，而Tim Robbins则成为身背命案的普通嫌疑犯。但是命案并不是本片的重点，只是借此引出各自心中深藏隐匿的过去。不管愿不愿意，其实没有人可以从曾经的一切中真正脱身而去，当命运逼迫各自再次凝视始终无法愈合的伤口时，在陈年的淤积往事里每个人都感到艰难的窒息。这不是注定因果的报应，而是破碎脆弱的人性，躲不开命运的捉弄，也躲不开自我的放逐。全片阴郁凝重，悲怆绝望，即便是落幕时的阳光依然毫无温暖的救赎可言，Eastwood似乎并不打算慰藉这段凄凉的悲剧。这又是一次杰出的集体演出，一场场对手戏就如同功力深厚的太极推手，很过瘾。与神秘河相比，偶更喜欢Sean Penn在21克里的表演

此片我看得也有十几年了，细节多不能记忆，或有出入，也沉重不愿重看。有感今天豆瓣时间线上，有女撕画皮男剥削，多见嘲讽“女的抱着屎不放，尝了又尝，不放手，直到屎都不愿意了，另找新大嘴，才手撕大撕”“有仇约架，别在网上拉人当炮灰当打手”。这些配方自助餐，我做为曾经事主，都被下过所谓豆瓣淫贱共论（因本人并非桃色事件中恶棍，只误信一个声称反珙的烈士卖惨诈骗，被给黄碟一柜不看——尔豆瓣曾经的流量王小组失足型友邻五六千组员不要个个装尔辈与张晓辉是巴赫马太受难之交

说实话影片看到一半我觉得很压抑。虽然影片被katie的死链接起来，但是好像大家的目光都会不自觉跟随dave。
我们对他有太多的同情和理解了。小的时候无力地被抓上一辆车，被性侵，长大后尽力在做一个父亲，做好一个丈夫。但那种无力感和恍惚感还一直跟随着他。到最后当越来越多的人开始怀疑dave，我都想按下暂停键，想保护dave免于这一切的伤害。
那一种压抑就像是那个黑人警察所说的，“dave三十岁，白人男性，没有固定工作，小时候还被性侵过，像他这样的人应该在监狱里出现的。“ 人们摆脱不了他们的过去

dave，jimmy，sean。3个儿时最好的玩伴，最后的结局却是3个人形同陌路，甚至是jimmy一时的冲动枪杀了dave，3人的命运走向这种地步，究竟是因为dave上了那辆车，而他两没有造成的吗？
我觉得dave悲剧的人生开始于那辆黑车，结束于周围人的冷漠。
dave有悲惨的童年阴影，长大后也是一个十分敏感，不开朗的人，儿时的伙伴因为不愿面对曾经那段不快的回忆，而渐行渐远。
dave曾经把真相告诉过妻子，而他的妻子却因为报纸上迟迟没有丈夫口中所说的恋童癖的死亡消息，而开始怀疑丈夫杀了凯蒂

20年前，肖申克逃出了监狱；10年后，dave被扔进了神秘河。
本片很悬疑，但对于一批已经产生免疫力的观众来说，哪怕没有猜到最后的结局，也不会认定dave是凶嫌；也正因为如此，会不会让人感觉最后Dave死的很冤？
dave死的冤吗？看看他是怎么死的：
童年的阴影——导致他在人际关系上的自闭，无论怎么说，两个小伙伴对于那件事都没责任。
这种自闭使得他的生活在很多人眼里变得坎坷——中年才有婚姻（从他儿子年龄推断出），娶的老婆遇事不能扛，最后害了他。
案发当晚杀人——直接导致了他面对凯蒂事件时的可疑举动，形成了警察、老婆对他的怀疑，这些怀疑汇聚到jimmy那里，导致了jimmy认定他是杀害自己女儿凶手的判断。
临死前发神经——导致他承认自己是杀kitty的凶手，别人悲愤地问他“why”，他还说了一段很变态但有理有据的理由，使得具有暴力倾向的受害者的父亲选择私刑来复仇。
在这一连串事件演发的过程，他的两个童年好友（jimmy和Sean）一方面对当年的汽车事件心怀愧疚（或者说是遗憾）

“我最后一次见到Dave，25年前，在那辆远去的汽车的后面…”
如果当年没有发生过那件事情，Jim还会这么笃定的杀死曾经的朋友吗？
正如黑人警察说的，他完全吻合犯罪特征，35岁左右，白人，工作不稳定，儿童时受过性侵犯，理论上说，他应该已经在监狱里了。
因为受过伤害，所以有理由去伤害别人，或者说有理由去犯罪吗？悲哀的是，他说对了，Dave杀死了一个同性恋童癖。但当他说出真相的时候，没有人相信他杀死了一个恋童癖，他们宁愿相信他杀死了曾经好友的女儿，即使没有动机。这是对受害者的歧视，偏见。

《神秘河》三个人，三个家庭，三个命案
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/9879.html