中国人对晚年拉贝的资助

3.5星吧，看的134分钟版本，听说还有5小时加长版，很可惜没找到。就这版本而言，有较多中国人难以理解的逻辑和漏洞，比如拉贝的思想转变和最后对于德国方面的幻想主义没有交待，也许对于导演而言，复制一个辛德勒式的故事符合他的受众，但他显然没有考虑到整体大背景。结局上，看似迎来圆满但众所周知拉贝——影片里可以定为为救世者的离去——是不会给难民们带去希望的。即便影片将中国人塑造成无异于行尸走肉只具躯壳的获救者，也不该呈现如此的上扬结局

拉贝是中国人的辛德勒，片子最具有代表性和最有戏剧意味的一幕，是拉贝拉起纳粹旗庇护中国平民的场景，这跟他在历史上的身份一样矛盾，是纳粹党人，但却做了正义的事;那个尚存一点良知的报信的日本兵也是如此。身份国籍没法选择，立场也就尴尬，但是任何国籍党派的都比不上人性，先是人，而后才是其他身份…今天，为电影，也为逝去的几十万同胞流泪…

到现在，还犹然记得刚刚看完《拉贝日记》时那股激动的心情。
夫抗战八年中，凡富贵之子，慷慨得志之徒，其疾病而死，死而湮没不足道者，亦已众矣；况草野之无闻者欤？独拉贝之皦皦，何也？嗟夫！倭寇之乱，缙绅而能不易其志者，四海之大，有几人欤？而拉贝生于商贾之间，少闻诗书之训，激昂大义，蹈死不顾，亦曷故哉？推此志也，虽与日月争辉可也！
人类几千年的文明史，从来都不缺少杀戮与救赎。西有奥斯维辛，东有南京，西有辛德勒，东有拉贝。人性总能穿破厚厚的盔甲，穿过硝烟弥漫的战场，流血漂橹的刑台，折射出耀眼的光辉。
拉贝是一个理想主义者，所以他始终坚信自己的元首是一个明君，始终在幻想希特勒可以制止盟友在南京的暴行。他是个彻彻底底的人道主义者，所以放弃了在战前归国的机会，甚至舍弃了挚爱的妻子来创建一个看不到未来的安全区。
现在回想，还是忍不住为拉贝所做的点点滴滴所感动。看过一本杂志上说《拉贝日记》是一部从西方史诗模具中刻出来的标准作品。诚然，《拉贝日记》里有幽默，有感动，有无奈

今天终于完成了安排给自己的任务，一个星期内去电影院看完两部关于南京大屠杀的电影。4个多小时的考验并不意味着结束，反而能生发出更多有关生与死、罪与罚的感触来。

首先需要说明的是，和《南京！南京！》带有记录性质的特点不同，由于彩色胶片带来的视觉上的充实感和戏剧性的强烈矛盾冲突，影片带给我更多的是基于对主人公在当时情境下的内心挣扎焦灼的体悟，而非更加深刻的针对民族灵魂的内省与反思。可以说，这又是一次欧洲为体，好莱坞为用的剧情片影像叙事的胜利，伴之以“政治正确”，它能获得4项劳拉奖也就不足为奇了。

主题之外，我们再来看看那些很有勇气的演员们。乌尔里奇•图库尔，《窃听风暴》；丹尼尔•布鲁赫，《再见，列宁》。近几年德国最具思想深度的影片的主角们都汇聚到《拉贝日记》里来了。香川照之，东京大学文学系毕业的高材生，日本影坛的才子，顶住国内巨大的压力，出演天皇的叔叔朝香宫鸠彦亲王。还有张静初饰演的年轻女大学生展现出的惶恐不安与《集结号》里头那个小兵袁文康的一脸茫然无助

这部影片整体还行，是一部人物传记，你不能把它看做是历史纪录片，只是通过描写拉贝这个人物时，间接侧面的描述了一些南京大屠杀这段黑暗的历史，主要是突出了德国人拉贝以及其他几个外国人医生威尔逊，女子学院校长魏特琳女士等几个外国人为了保护南京人民，建立了国际保护区，体现了大无畏的人道主义精神。把它当作传记类，不要当作历史记录片，传记类型肯定是突出主要人物的一切。
影片中张静初学生那段很多余，像是硬要描述一下日本鬼子强奸妇女的事实，又强制加了一道隐隐的感情线。

拉贝日记：感谢制作者，今天的我们变了吗
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/1139.html