更新：2024-05-05 06:13
首映：2011-09-02(特柳赖德电影节) / 2012-01-26(德国)
年代：2011
时长：138分钟
语言：波兰语,乌克兰语,意
评分：7.6
观看数：50652
来源网：麻花追剧网
《黑暗弥漫》弥漫的灰度空间
《在黑暗中》电影剧本
文/〔加拿大〕戴维·F.沙默恩
译/崔晓阳
（淡入）
1.内景，公寓，夜
一间舒适的中产阶级起居室，旁边是卧室。年近不惑的利奥波德·索哈攥着手电筒，正在一个抽屉柜里翻找值钱的物品，把衣服扔得满地都是。
索哈啪地弹开一把削笔刀，用刀割开床垫，寻摸查看。床垫里的羽毛飘了出来。
什切佩克凑了过来，他刚刚20出头，也是一副工人的模样。他把他的口袋打开给索哈看。里面是几把刀具。
索哈气不打一处来，做了个鬼脸。什切佩克拿手电筒瞄准了墙上一个精美的银十字架，伸手去够。
作为一部拥有奥斯卡所喜爱的“二战+犹太人”的真实事件改编题材，《黑暗弥漫》无悬念地拿下了一张通往“奥斯卡最佳外语片”的入场卷。但最后的结果却证明这个入场券发得更像是个人道主义安慰奖。
故事发生在被德军占领的波兰小镇利沃夫。主人公伯戴克是一个工作在城市下水道系统里，偶尔闲暇也会入室抢个劫的底层小人物。当德军开始肆意枪杀犹太人时，伯戴克无意发现了一小伙儿犹太人挖通的地道，正连接着他工作的城市下水道系统。他以一天500波兰币为酬劳，同意庇护这十几个犹太人藏到地下去。随着德军恶行的深入和日积月累与犹太人的接触，伯戴克从开始时的以钱相要挟，到到不顾搭档和妻子的反对无偿提供救赎，与犹太人们建立互信，直到迎来解放的春天。
我们通过伯戴克的目光看到一个底层人眼中的城市劫难和人性屠宰场。显然他的视角是众多“二战+犹太”片视角中更贴近真实的一种选择，处于灾难的发生场，一只蝼蚁本无暇顾及那些需要通过文明和道德修饰的正义感。而他拯救的犹太人也全不是《辛德勒名单》里那样的高智商高情商之人
绝对是近期看到最写实最震撼的作品。
此片展现的不仅是人性的善与恶，更多的是纠结在两者之间的灰度空间，主人公也不是传统意义上歌颂的对象，连最后宣告他死亡的字幕也显得那么平凡与真实。
就如同影片中始终没有逃避的那样，有人获救就有人牺牲，不同角度看到的现实是不同的。只能说主角做到了大多数人做不到的事情，本性的纯良最终打动了我们。
说一些感觉吧
1.救犹太人的代价真的有点大
波德克的同事被吊死 内疚
军官死了 军官说波德克是他在这个地方唯一信任的人 作为朋友 朋友因我而死
谁都想救人的时候能保护重要的人
很多事情没办法两全 我有时候把自己代入管道工我在想如果是我到了危险的地步还要继续下去吗 (我每次看抗日剧，都觉得自己可能会当汉奸，严刑拷打的太可怕看剧都觉得肉痛 )
压抑，气氛很压抑，最近看了几部二战受苦受难犹太人的电影，这部几乎是没有任何光明可言。即便是正面形象的就难者，也未进行高大全式的刻意美容，人性化描述很全面，描绘了内心的挣扎，最终选择放弃利益全力施救。虽然是下水道里过着亡命生活，还是有着“非常时期的爱情”，全片性爱场面也不少，活着、吃饭、做爱，只要是人这几样都不能少，否则就是抑制人性。想起中国60年代，最压抑的时期，最保守的时期，却是中国人口繁殖最快的时期，表面都装正派，关上门整夜练插插功去了。
全片亮点不是很多，很容易睡着。导演可能希望不加修饰，尽可能真实地还原那段历史，导致尿点太多。
电影反映的是小人物，无论是救人的，还是被救的。故事的情节也相对平淡，没有太激烈的冲突或是催人泪下的场景，我指的是相对于辛德勒的名单，甚至于钢琴师这类的电影。所以是默默无闻的，也没有引起太大的轰动，只是入选了奥斯卡最佳外语片的提名而已，但却掩盖不住其闪闪发光的地方：人性在电影中得到得到了充分的展现。很喜欢这样的电影，于平淡中见功力，赛过声嘶力竭的大道理。
《黑暗弥漫》弥漫的灰度空间
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/10031.html
