一级恐惧是历史真实事件吗

开始我再跟着剧情怀疑到底是谁出了问题。教父是不是真的和小男孩有不寻常的关系。后来放弃，转向偏执的修女。她为着自己的臆想去怀疑并却在没有证据的情况下极力地实现自己怀疑的真相。真正重要的是怀疑。自以为是的修女，在怀疑别人的同时更加怀疑自己，所以唯一能做的就是让自己对别人的怀疑成为真实，这样对自己就会有一点确定。然而这种确定只是一种假象。内心的崩溃最后表现的震撼人心。

最后，一贯冷酷的艾修女在用心理战赶走了神父之后，握紧袖中暗藏的十字架，终于失声痛哭，" I have doubt...I have doubt..."。 这个结尾给我的震撼很大。因为她终于发现很多事情超过了想象。这不是一件事，而是一个同盟，一个完整的组织。它几乎透露了那个时代美国神职人员的普遍的信仰危机。肯尼迪被刺杀，政治动荡，民心散落，教会堕落淫乱，肤色歧视……一切都在不动声色中被无情刮来的风雨和落叶掩盖。
神父在片头那篇关于“Doubt”的点题讲演是有所指的，就像艾修女怀疑的那样，there must be something from which it comes out. 那就是，这种怀疑已经发生在了神父自己的心里，上帝已死，有些罪是告解无法卸脱的。这从神父多次闪烁其词的眼神里，他无力地告诫修女别插手，他过于激动和愤怒的自我保护里，都早已昭然若揭。他所做的，并不是他一个人做的。
艾修女显然是传统的天主教徒，戒律严格。一群黑衣的女人安静围坐，吃饭不敢剩一口东西；这和神父们在艳丽的宴席上嬉笑饮酒谈论女人，两个镜头拼接的蒙太奇效果

通常看片前若发现片子色调阴沉，会没有兴趣。这篇后，改观了。两人在校长office争吵时忽然安静的场景，人性的多面、人性和世俗角色的碰撞，让人觉得异常真实。校长和妈妈的对话，冲突、对抗、微妙，揭示世间人皆具有的无奈。片尾，牧师走后，校长跟年轻教师在院子里对话时失声痛哭，“我也有疑问”的坦白，是对人性的进一步挖掘、诘问，体现了通篇对人性真相探索的淋漓尽致。

神的孩子都在猜疑,
这是回忆时第一个印入脑海的话
猜疑是一个多么可怕的东西，
他让人变得那么歇斯底里，但又那么自信
仔细想想，
猜疑的原因是什么
我认为猜疑是因为不信任
为什么会不信任
归根结底，我认为就是沟通出现了问题

对于每个个体而言，每一部电影都有不同的理解。
整体来讲，是一部很压抑的电影，不是我喜欢的类型。
怀疑猜忌源于许多因素，这部片子源于态度，对信仰的理解。
不要管修女是否莽撞独行，不要管神父是否有罪，不要管那个小男孩性取向问题，这部片子根本不想告诉我们最终的答案。
我们也在不停地怀疑中，不是吗？
当你们在看影片的过程中，猜测谁谁在撒谎中，或许真正融入到了电影中。导演的意图莫非是要把我们也扯进来？

虐童疑云：或许，解释也可以解决问题
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/11990.html