一级恐惧是历史真实事件吗

冲突在于他们的教育价值观不同，校长在于规律和严肃的管教，神父在于活泼轻松的教导。没有什么好与坏，本质上都是对孩子们的关怀。
人们因绝望而走在一起，人们也可以因怀疑团结起来。
这就是刚开始两位sisters和神父谈话的背景。一切源于怀疑。
一个是固执的以经验推断，一个是简单的以眼睛推断。
流言如羽毛般飞向四处，我们无法挽回。
而流言就是怀疑的结果。神父知道。知道自己的辩解无力，离开。
从那个秋叶飞舞的季节到那个白雪皑皑的冬季。
一向相信自己，坚持自己的校长开始哭泣。“我也有了那种怀疑。”
原来，动摇就是那么的可怕和可泣。

情节是宗教题材的老套路。
4个演员的表演都是一流。
如果说为什么会产生这么大的张力，来源与千锤百炼的剧本。
怀疑、宗教、时代、黑人、被迫。
众多元素的融合。
当然是无可非议的好片。

发现大家理解的偏差很大，所以发表一点小见解。
其实如果看懂的话，严格意义上来说这并不是虐待，而是你情我愿的事情。
究竟本片到底要传达什么意思也是仁者见仁，智者见智，看了个“疑罪从无”的影评，我不敢苟同。他只考虑到了他自己想要的东西。我认为神父确实是“那个”黑人男孩了，但男孩是接受的，男孩在家中和学校都找不到任何关心和安慰，这时神父关怀就是男孩生命中的曙光，加上两人都有这方面的需要，男孩从中找到了自己和幸福。有些细节可以证明：男孩和神父的拉拉扯扯的一系列举动，男孩问一同serving的同学他胖不胖（这个想必大家都有体会吧），修女逼走神父时对他原来教区行为的猜测神父并没有否认。
其实虐没虐并不是重点，而是神父的第一次sermon开始提到的信仰危机，当时为人们领航的肯尼迪总统被刺，人们在怀疑自己是否选择了正确的航线。而修女追查虐同的这件事情正好反映了神父提到的社会现实

由话剧改编而成的电影，充满着话剧艺术风格。剧中的几位女主角的演技让人惊艳，维奥拉·戴维斯饰演的孩子母亲绝对让人难忘，甚至看到她短短5分钟的表演，可以让我忘记影后梅丽尔·斯特里普、影帝菲利普·霍夫曼以及影后提名者艾米·亚当斯。
电影探讨的是一个类似于宗教的问题，怀疑、谎言和信仰危机。梅丽尔的个人偏见和保守思维，使得她偏离了正确的信仰轨道，而走向了主观意念、谎言和背叛，最终在对真相的疑虑中对自身信仰产生了迷惑。
这是一次保守思维与创新思维的对决，是一次信仰忠诚的对决，更是一场所谓正义与邪恶的对决。但是真相是什么，内心信仰是什么，等待每个人的评论。

SDMS评分：71.5 分
评分的确偏低，但这并不表示《虐童疑云》不是一部杰作。很多人可能对这个电影根本看不下去，很多人也许看得一头雾水，我试着全面解读一下这个电影。
我看《虐童疑云》的过程的确有些崎岖，首先是刚到手的DVD突然被友人借走，然后第一次在朋友家的笔记本电脑上看这部电影的时候，由于光驱过热，连同笔记本主板一起烧掉。这一次总算圆满看完。
很喜欢《虐童疑云》的色调，构图也很工整。影片在一开始的牧师说教中，就表达了整部影片的核心：怀疑（doubt）可以像肯定一样与各种事物强烈的发生联系。然后我们看到校长在与修女们的进餐过程中突然停下来问道：“为什么今天牧师要说怀疑这个话题？”
要看懂这个情节得等到牧师的第二次说教，当时他已经受到了校长的盘问，于是他第二次说教的话题是“八卦”。那么再回到开头，我们就能发现，导演是在暗示观众：其实从影片一开始，校长与牧师的暗战已经开幕了。不过这种暗示，是被艺术化地极力掩盖，来为整个剧情服务。所以我们几乎不能从牧师的话中听出任何讽刺的意味。

《虐童疑云》我们都背负一辈子的Doubt。
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/11990.html