发条橙讽刺了什么

啊⋯ 看完噁心想吐⋯
大概是甚少接觸暴力鏡頭的緣故 看影片前半部分時特別特別生氣 各種不舒服 分分鐘想暴走 中間部分男孩子在監獄的生活那短短一段是全片中最讓人安心的了 看到男孩子出獄在舞台上被當作觀賞物品那裡真的超級超級難受 自己拿著紙巾默默擦眼淚⋯

《发条橙》是20世纪鬼才导演库布里克最富盛名的作品之一，却曾因为片中大量的性与暴力情节一度被世界许多国家列为禁片。至今为止，关于这部头顶光环的“坏电影”的毁誉争议从未曾停息。不过它却是我心目中最完美的电影，没有之一。
这部影片不仅对政治、社会有隐喻价值，与心理学之间也有着千丝万缕的联系。评论家热衷于运用弗洛伊德那套精神分析理论来解释全片中无处不在的性暗示与布景的象征意味。而影片的内容更是涉及到了反社会型人格障碍、主题投射技术、厌恶疗法等心理治疗过程。在细节的处理上

我百度了两个东西
1.Clockwork
英 ［ˈklɒkwɜ:k］ 美 ［ˈklɑ:kwɜ:rk］
（玩具、钟表等上面的）发条装置;钟表机械
2.橙色代表的感情色彩
橙色是欢快活泼的光辉色彩，是暖色系中最温暖的色，它使人联想到金色的秋天，丰硕的果实，是一种富足、快乐而幸福的颜色。
从小我觉得齿轮就是个忧伤的东西，它有着无休无止的意思，自从开始，就不容易停下。
而橙色，我先想到的是橙子绽开皮肉时清新的味道，一切都是灿烂的，欢快的。两个东西放在一起，竟像撞色一样，浓烈又和谐。
我们年轻的主角ALEX是一个神经质的，内心有不同诉求，热爱艺术的，被荷尔蒙操控的少年。他最开始纯粹的坏。
人们在年轻的时候特别残忍，折断节肢动物的腿和翅膀，打骂小猫小狗，和同学斗殴，一起欺负班里长得最丑的男生女生，谩骂自以为的丑恶和肮脏。充满着动物性和攻击性。
对于ALEX来说，他做的强奸、斗殴、欺负弱者、破坏交通规则、欺负同伴并没有什么错误。他在作出这些让人感觉心跳加速的动作后，荷尔蒙奖励了他。——直到他要付出代价。
而后他并没有变好

记得小时候看《人与自然》，在美国有一处苍蝇养殖场。苍蝇在那里被人工繁殖，等幼虫长成苍蝇就用特殊的手段处理它们，使它们丧失生殖能力，然后放归到大自然让他们为花木传粉直到自然死亡。
印象最深的有两个画面：一个是罐头打开，经过处理的苍蝇密密麻麻地爬动，另一个是雪白的蛆虫在鲜红的牛血中波浪一般地翻滚。
也许给我留下这么强烈刺激的原因是苍蝇与蛆虫和食物的联系。可是当看到《发条橙》时，不知不觉地就联想到了美国的苍蝇养殖场。阴暗的色调，蛆虫翻涌出贝多芬第九交响曲的壮阔场面，苍蝇散发着浓烈的阉割气味，象征着一个又一个被上满发条的人飞向社会。
“发条橙”其实是“发条人”。伯吉斯貌似是玩了一个很无聊的文字游戏，如果硬要附会到体现主题的种种似乎牵强，因为灵感玄奥。我所看到的，是库布里克玩弄的各种具有象征意味的事物：亚历克斯的蛇、贝多芬的第九交响曲、两个女孩舔舐的冰棍、
母亲鲜红的皮靴……晦涩的符号意蕴深长。
角色们用舞台剧一样抑扬顿挫的对白，明月追光

于是此片一开始几十分钟看得我迷茫啊，都开始质疑是不是要像大卫林奇《我心狂野》那样让我莫名到死的片子了，不过一到监狱戏，瞬间舒服多了，虽然男主的表情我始终接受不能。
一开始几十分钟的犯罪狂野，的确很容易激起特别是青少年的内心骚动，没办法，这就是人性，所谓受着意志趋势而达到施非义的盲目状态无法看到个体与群体的谐一性。自然的就有了法律机制来进入。法律机制的作用在于对未来的期许，以威胁即恐吓的心态来保证和谐社会。于是科学家便给出了另一个解决方案。既然法律的基本点是结果，而不是动机，那就将动机与痛苦通过条件反射焊接到一起从而在结果端控制恶。在我看来，这其实只是一个人类自省的替代机制，用强烈的恶心和痛苦来替代自省机制，看起来的确是个宏观好变量。
但影片并没有这样发展，因为影片里提到所有监狱都将变成政治犯监狱。政治犯如何定义。本质上说是其政治主张不符合现有证据，当然其中很可能掺杂着其他一般犯罪，但其自身从其他犯罪中抽离出来的首要因素就是它不是为了个体意志而施他人非义

“发条橙”喷死政府机器吧
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/3978.html