电影的主题是展览，也正是导演的表现方式，由一位倒霉催的策展人带领观众参观这个时代欧洲中产阶级的道德困境。电影工整得像国企开会议程，1）提出问题：你们这些自命清高的体面人，心里憋着不体面，做得事也不体面，怎么就这么虚伪？2）分析原因：还不是那些low逼，人数越来越多，又凶狠又无知，不知感恩，跟我们如此不同，惹不起，只能躲起。3）开放式讨论环节：大家说说该怎么办？
我觉得，电影的故事很像大咕咕鸡的恶搞文，说一件事的同时，扯着其他500件事。写成长微博也许机灵可爱
英雄雕像的拆除与象征自由民主的方形广场的建立，政治内涵不言而喻。借精英策展人面临的几处道德窘境（文本上而言）、和炮友对谈性道德、对贫民小男孩的视频道歉、记者对言论自由上限的提问（自我审查都算精英玩笑了？），充分探讨了言论自由和政治正确的边界以及精英与平民的阶层之间达成理解的可能。
精英对体面的追求最终害了自己，当然，这并不具备寓言性质。
导演用猩猩人去践踏那些身着晚礼服的象征文明的文化精英们，形成了现代文明与原始兽性无法兼容的局面。
记得身边发生过这样一件小事。
我家附近有一家商场，很破败，门口有很多游商：卖水果的，卖煎饼的，卖土特产的，占道经营，影响交通。城管经常过来执法，有时候会与小贩起一点小冲突，于是就有商场里的人说：“看，城管欺负人了！人家摆个摊容易吗，非得给人抄走，不给人留活路。”
然后，听说楼下买东西的人里面有小偷流窜，偷行人手机钱包，商场里的人又说：这么多卖东西的，城管也不来管管，干什么吃的？
问题是，两句话是同一群人说的。
今天，一部电影让我想起了这个小故事，想起了里面人性的狭隘。
该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供，版权属于豆瓣网，未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。
克里斯蒂安（克拉斯·邦 Claes Bang 饰）和妻子离婚后，带着小女儿（Lilianne Mardon 饰）开始了全新的生活。克里斯蒂安在一间艺术馆里担任策展人的职位，最近，他正在筹划一项名为“方形”的装置展览，希望宣扬一种人人平等互助的积极向上的理念。
一场意外中，克里斯蒂安的手机被偷了，通过GPS定位，克里斯蒂安找到了偷手机的小偷所居住的公寓，深夜里
方形：克里斯托弗·莱索领衔，我很孤独，可以和我说半小时的话吗？
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/21501.html
