恐怖游轮删减了哪些

看完电影之后，发现这个分数很不合理，就特意来看了看瓣友们的精彩评论，随手打开几个热帖之后……怎么说呢，感觉很是奇怪啊，难道是我近几年没再看这种片子跟不上潮流了？
这电影里的硬伤明明N~多，可为什么总有那么那么多的人非要帮导演、编剧们圆这个设定呢？
又是什么轮回，又是什么冥界……
……我的天呐！！！
甭管是从开头看，上船之后的为了重新回家找儿子；还是从结尾回看，为了改变命运救儿子。她能一直这么轮回下去，给我的感觉很明显就是，智、商、不、够！
当然，这或许是编剧、导演表述的有问题，才让我这个普通人的脑袋产生了一些误解，抱歉，我实在是找不到这部电影能被喝彩赞颂的那些“高大上”地方……
如果，这部影片演示的是轮回开始，去掉那些代表着多次轮回的因素，诸如轮船上的女尸，管道中的项链和湖边鸽子什么的，那凭创意和设定也能给四星，即便在逻辑上有硬伤——比如时间、地点上设置的相对恒定，为了强行轮回的“两”个女主始终不照面，即使照面也是那个伤残人士目睹、不与同行人面对面认真解释、不寻求根本上的改变

情节记录大概如图，字有点丑，凑合一下，就是从上船开始杰西遇到的事情都是船上发生过的，自己做过的事情，但循环中划红的地方只是她看到过的，自己并没有经历过，那么是怎么出现在循环中的，看到有人解释有a善良杰西和b邪恶杰西，那么这个b邪恶杰西是从哪里变的，写纸条那里头疼的时候会分化成两版杰西吗。
不过出租车司机是死神吗，西西弗斯是make a promise to death但没有遵守，下出租车的时候，出租车司机问会回来吗，杰西回答，I promise，但她没有回来，是不是对应西西弗斯没有遵守约定需要不断上船

【没有剧透，但是涉及到电影叙事的结构，所以建议还是看完电影再看我淡逼】
记得在07年新年1月1号的晚上，一个人在寝室看了Christopher Smith的第2部电影《断头气》（Severance），整张DVD的字幕胡乱翻译，但其实并不影像你对这部电影故事的了解，或者简而言之，这部电影就是没有故事可言，唯一对此片的印象就是开头奔跑撞树和火箭筒不小心击落民航客机这两个画面。
其实《恐怖游轮》早有耳闻，也一直想看，终于在某人推荐之下下定决心好好欣赏这一部影片，只是也没想到导演居然还是Christopher Smith。首先得给Christopher Smith表扬一下，因为他终于咸鱼大翻身，拍出了一部可以说是人生巅峰之作，这部影片在某种程度上是他的灵光一现（虽然导演的电影天赋其实可以在断头气中能看到，但是天赋还是有限）。
很多编剧都抱怨说，世界上几乎所有的故事都被讲过了，我们已经很难讲出一个人们之前从未听过的新故事了，但这并无妨，重要的是你要讲的故事纵使我们听过，但你叙事的方式和角度不同，这就可以产生一种全新的故事体验。《恐怖游轮》就很好的抓住了这一点

【恐怖游轮】逻辑强迫症患者，居然发现这个片子完全没有BUG！
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/1340.html