“这个国家的人装聋作哑，除非你对着他们的耳朵大喊大叫，否则他们会轻易地选择忽略你的声音。”
说起印度电影，大家可能都会想到那些充满“咖喱味”的运镜，想到一些十分“雷人”的桥段，但实际上，近些年来印度电影越来越“敢拍”，也拍出了不少直击印度社会问题的优秀影片。如《杰伊·比姆》讽刺了印度司法机构对印度种姓制度的歧视问题，强调司法公正；《厕所英雄》直击了百年来印度平民“如厕难”的问题，引起政府重视；《贫民窟的百万富翁》展现了印度底层人民在社会中受到的不公与歧视，揭露底层苦难
“在印度，每16分钟就有一名女性被强奸。受害者的年龄上至8个月大，下至70高龄。”我不太清楚这样的表达到底冒犯到了哪些人，怎么就有人叫嚣着，这就是在道德绑架我，就是在故意煽情。怎么，陈述事实刺痛到你了？
很偶然的连续看了这一部和同题材的纪录片《以火书写》，我在自由明亮的办公室里坐着的同时，很容易忘记世界上还有很多人正处于极端痛苦的状况之中。
回归到电影本身，从剧情、逻辑、剪辑、配乐、节奏等多个维度来看，我最多可能只能给到七分左右。但是影片的后半部分
面容姣好、活泼开朗的幼儿园老师，持枪劫持了自己幼儿园的16个孩子，要求政府支付5000万，要求与总理面对面对话。一个第二天即将30岁生日的、即将步入婚姻殿堂的女子，何以做出这种kong bu行为？她的真实诉求是什么？说实话，看了这么多年的悬疑片，直到影片前三分之二，我都没有猜出来。所有的真相，直到最后一刻完全爆发，可以说是相当成功。
她绑架了16名天真懵懂的孩童，但是没有一个孩子身心受到哪怕一点点的伤害。她向政府索要5000万，但是转手全部捐给了跟她一样有过不幸遭遇的人们
刚看了《暴劫梨花》就看这部，没想到也是有关强奸的题材，一般不会连着看两部严肃沉重的电影，怕虐心。
故事演了一大半还在迷惑女主为何要绑架自己幼儿园的孩子，而且一定要见总理，直到片子2/3才讲述出原来她在学生时被两人强奸，但当时的警官好大喜功，懒得理她的小案子，并没有把施暴者绳之以法，多年后女主不惜铤而走险绑架十多个孩子要见总理一面，看到此处很是感动，以为她只是希望能严惩罪犯。
但当总理从警官口中得知女主的遭遇后连说这是我们制度的问题
其实这十几年各种媒体都在报道印度强奸的新闻，觉得印度女性是世界上最不安全的国家了。
他们都需要用电影的形式来呼吁和求助他们印度的法律改革和社会关注，看来真的是严重至极！！
但问题来了，作为世界第六大经济体！怎么会解决不了强奸问题？？于是查了下世界强奸罪严重国家，不查不知道，一查吓一跳！！！竟然大部分都是发达国家！
10，印度 9，丹麦 8，芬兰 7，津巴布韦 6，新西兰 5，英国 4，美国 3，澳大利亚 2，瑞典 1，南非。
原来印度还只是排名第十。。。那问题又来了，为啥瑞典，丹麦
一个星期四：卡兰维尔·沙尔马领衔，唯一算好的就是题材
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/34904.html
