因父之名电影豆瓣

嚣张跋扈小混混的家庭教育分析
男主父亲能在孩子幼年保护好孩子的自尊，在他行为嚣张越界的时候给予惩戒。可能不至于酿成之后的悲剧。青春耗在监狱里，父亲也死在监狱里。
男主被刑讯逼供威胁要杀掉父亲之后，签了认罪书。在看到父亲也进入监狱之后，崩溃的对父亲说道：你为什么总追着我不放呢？还要追到监狱里来。我做错事的时候，为什么你要追着我不放呢？你总是看到我不好的一面，我做多少都不够让你满意。男主在拿到唯一一次足球奖牌以后，父亲追着问他是不是犯规了

以案说法课的作业~电影挺感人的。作为一个非法学专业的学生，算不上是坚定地法律信仰者，在法律与政权之间，自己也很困惑。宪政国家还是强有力的政权？信仰法律还是政治信仰？至少后者被证明是不靠谱的。作为还有些传统观念的人，难坚定地站定一个立场。
———————————————正文—————————————“我是清白的人，我没罪却被关15年，我看着父亲死在狱中！我要为他们平反！所有蒙冤的人得平反，而有罪的人得制裁，否则我要斗争下去，奉我父亲的名和真理之名而斗！”在电影的结尾，主人公裘利因误判被关押15年终于翻案后被人群簇拥着呐喊道。
故事发生在20世纪70年代的英国，爱尔兰发生叛乱。北爱尔兰贝市的叛逆青年裘利•康龙和保罗去英格兰闯荡，加入嗑药组织“仙纳都”终日不务正业。案发当晚他们刚被赶出仙纳都正要回贝市，案发时他们刚好在公园告别遇到的流浪汉查理•帕克。由于把剩下的钱都给了查理，身无分文的他们贼心又起进入一个妓女的家偷窃，怀揣赃款回到贝市。当时因连续爆炸带来恐慌，国会通过了反恐法案

如果不能行善，至少不作恶。
如果不能向左，至少不向右。
在媒体的成功绑架下，很多人丧失了选择的权利……
我们离切格瓦拉越来越远，离Bob Marley越来越远……
安稳与忍耐是个牢笼，在生命中是，在politics中也是。它不是通向天台的楼梯。我们以为现世安稳是种保障，其实社会制度才是根本的保障。
在这个洪流之下看这个片子，真让人触动。
只能吼一句：HASTA LA VICTORIA SIMPRE

我用了三次看完这部电影。第一次看了十分钟，只见硝烟弥漫人群四散乱七八糟不知所云，觉得很没意思。由于要完成这次作业，我第二次打开了这部电影，却在二十几分时看不下去了。那天心情尚可，却因这二十几分钟的电影悒悒不欢。我不愿看悲剧，但这次不得不看完。第三次，我看完了它，也庆幸最后裘利得以释放。
电影第二十几分钟的时候，正在逼供。警官们轮番轰炸，问着子虚乌有的问题。他们对他暴力相向，嘴里喊着不要留下伤痕。明明什么都没有做却要蒙受不白之冤，那种百口莫辩的焦急，被问得莫名其妙时的无语，真的让我这个观众心里揪作一团。电影里有一处细节：审讯室内一片混乱，透过门上的猫眼，镜头转到室外，走过两个年轻的女警走过，说笑着，手里捧着蛋糕，似有同事生日。一门内外，巨大的对比，无比讽刺。
裘利一直坚持着没有松口，而同伴已经在暴力下屈服了。他说“我劝你学我。”裘利愣住了，一旁的警官递过来一张纸“这是你的供词。”供词，不该是犯人招供而得吗？而如今自己什么也没有说，为何会得到这么一份罪大恶极的供词？“我什么也没做

《因父之名》1993年，人类到底可不可以实现真正的公平正义
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/14668.html