《哭声》剧情深度解析

该专访在深焦公众号（ID：deep_focus）第一时间发布过，标题为“深焦 ×《哭声》导演及主演戛纳专访：这部口碑爆棚的血浆神棍大片究竟说了什么？”当时因为赶时间有些遗漏，通过本篇文章修改并补充完整。
访谈|阿哲系（伦敦）、Juvenice（巴黎）
摄影|阿哲系（伦敦）
[img=15:C][/img]
采访是在5月19号下午进行，即剧组完成戛纳电影节红毯场放映后的第二天。17号，我们已经参加了官方记者发布会，当时罗导话很少，说一两句转给演员，有点担心后续专访如何进行，但单独聊了一两句之后，挺放开，也说了些关键的导演立场。
采访完之后对这部准备、拍摄、后期共耗时六年之久的作品，有了进一步认识，等待重新观影的机会。
涉及剧透的问题已个别标注。
[img=14:C]电影节官方发布会现场[/img]
나홍진/罗泓轸导演部分
深焦：恭喜您又次带作品来到戛纳，昨晚经历了电影节期间最重要的环节-卢米埃尔放映，跟观众一起重看是什么样的感觉？观众的反应是否跟预期相似？
罗泓轸：非常好。观众的反应跟预期差不多，虽然观众背景很不同，很惊讶大部份笑点都能够传递到

對吧？
本來以為開頭不會多麼吸引人，畢竟這類片子都是中後段才能扔出應該有的答案，而且男主的狀態感覺就沒什麼戲劇性。看來我還是太小瞧韓國的編劇……
很多人看完這部電影最想知道的就是「到底發生了什麼？」
而我提出一個疑問，「到底想說什麼？」
可以說，歐美文化環境下，宗教是可以吐槽又具有教育意義的話題。他們善於反思「宗教」的價值和意義，因為對於他們來說，那已經是融入生活的東西，可以在這個固有的環境下選擇懷疑，不相信，提出異議，反正它深深融入已有的文化。
可是亞洲不是如此。雖然我們從根本上是相信「宗教」的，但是要是沒有不好的事情發生，信仰算個P……我們就是很現實的。《哭聲》裡面的人物基本就是如此設定，所以我很容易產生代入感，到底我該不該相信這些神神鬼鬼的事情。隨著劇情發展，我都開始懷疑自己是不是被導演騙了……或者說，要不要相信導演給我的這些訊息，可是在我還沒思考完的時候我就已經產生判斷，因為劇情推進的讓你無暇思索。
發生什麼？真的不重要，就算你自己理清楚誰是好人誰是壞人

他开始还是想公布真相的，但后来他灵机一动，决定投入到懵圈派阵营？又或许是他一直就是这么预谋的。
大家错解吧，他喜欢，而且他也附和！当然，他也必须给懵圈派说得过去的理由，甚至“法宝”多于正解派，在这种情形下，正解派几无立椎之地！
懵圈派越来越人多势众，正解派变得形单影孤。
这就好比，导演算出了1+1=2，但他故意要引导大家相信1+1=3，最后：99个人包括导演都相信1+1=3了！而相信1+1=2的，只剩下一个人，孤零零地站在那里！
导演对这个人是保有敬意的，只是，他也不会走到这边来。

《哭声》是不是神作，罗泓轸算不算大师？
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/925.html