我信雀跃

读书时会因为文字的张力，让书页变成电影的帧画，一页一页成了电影。
电影有时会因为画面的收缩，让帧画变成书页的文字，一帧一帧成了诗。
《我心雀跃》就是一部诗，一部少年时代的心动史诗，浩荡又柔软，万钧又轻盈，漫长又易逝，艳丽又朴实，张扬又静谧。电影本身和电影内容的“拧巴”像拼贴画一样，相反又相融。
《我心雀跃》是心脏砰砰跳时的第一口深呼吸，不得已地欢欣又忍不住地骄矜。
性感
电影像诗，是电影拍了性感，并且羞怯化了性感。
羞怯化的性感，就介于色情与纯情之间，左右摇摆

最近追CP在网上看同人文，全是女生，或者说是女性氛围，有些写手写得相当精彩，对原作有了许多意想不到的出色延伸。因为这对CP的独特属性，大家都非常喜欢开车，无论是写手还是看客。在欣赏了许多让人心怀激荡的肉文之后，让我想到了一个问题。就是女性作者的性描写和男性作者的性描写之间的差别。无论是在写作还是观赏，不调动自己的思想、情绪等意识，这个行为就无法完成，所以，这些性描写让我们能够一窥性心理。我遇到过让人作恶的性行为描写，不在于不洁，因为这不是限制级的，是正规出版物里的段落

去年的一部电影，那时略有了解，结果院线没有上映，好一阵惋惜。这两天假期闲来翻看视频网站，才又见了这部电影。
片子里的主角都是新鲜面孔。最吸引我的是女主角清澈的眼神和自然的五官，活脱脱一个干净又单纯的豆蔻女孩子，赏心悦目。电影的质感是老胶片，是我喜欢的风格，意向多于叙事。好像回到10年前的夏天，尽管那时我不过也就是个襁褓婴孩。
1997年的夏天，一个喜欢艺术的女孩子想做一个贴画画本，让它变成一个同学录，每一页，都是属于每一个人与众不同的记录

这是一篇戾气很重的碎碎念……
典型的意象，肉体，光线，记忆，
内容俗套而单薄，场景选取俗套
人物化妆时有时无
还没见过哪个美术老师住在学校正中间的庙里→_→
男老师丑到猥琐，跟个智障一样，还tm配着一个江湖老大哥银项链，他咋不换成金的捏，应该再配个墨镜，老干部玻璃罐头杯。
少女你是没见过男人啊还是眼瞎啊
（我实在搞不懂宋宁峰资源为什么这么好，《相爱相亲》里演的那个小混混尬到炸裂 ）
她摸橙色小恐龙的那一瞬间惨白的脸我还以为这是一个惊悚恐怖片
无数次镜头，特写，脚踝，红唇

之前看评分，评论几乎两极分化，犹豫要不要看。
看完，不后悔。少女情怀和性懵懂的青春最难拍，不小心就容易太酸太矫情了。这片是拿捏恰到好处的那类。
导演似乎有意营造一种模糊暧昧的调调。时间线是模糊的、色调是模糊的、人是暧昧不清的。就像每个人的青春一样，清汤白水，只有一身生长旺盛的桃色荷尔蒙在禁欲的成长环境里压着地宣泄。
片名就点题，我心“雀跃”，不是“山无棱天地合才敢与君绝”，只是尝试靠近一下，对方有一点回应就能开心得跟被小雀偶尔用爪子挠了一下一样，小确幸。
而为了突出这份感觉，表达也暧昧可爱。不用轰轰烈烈的告白等等情节试着告诉你——“这特么就是青春！烈不烈！雄不雄！”（是的我暗指的就是某些片）而是用很多同样朦胧的隐喻，隐晦地表达一些什么。
看完想说的太多说不完，就梳理了一下电影里戳中我的巧妙隐喻吧。
（以下涉嫌剧透/无聊地拆电影情节，不感兴趣者可以回避啦嘿嘿）
1.与暗恋也与荷尔蒙有关的
·女主用叶子划着水洼里的水
第一次央着徐京把画册给老师订，自己在外面等的时候

关于《我心雀跃》，再多说两句。不要标榜什么个人化的叙事了。多没心没肺的人，才会在回忆高中岁月时不带上爸妈？虽说主线是爱情，但人不是生活在真空里啊。要不就别标榜自己是文艺片了。何况还有好几个意味不明的镜头，效率太低。全都是女主角的特写，男老师的呢！反正我喜欢过的每个人，我都记得他们的某一个身体部位。带有女主角欲望的注视，我没看到。
太单薄了。
从人物形象到情节展开到思想内核。
定档会上田壮壮导演说，爱情就是因为处在萌芽时期，才会这么纯粹。哈哈

【我心雀跃】好看！谢谢你，曾让我心动。
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/13528.html