大明王朝1566带字版免费观看

大明王朝1566不对文人、忠臣、奸臣、皇帝歌功颂德。不将人物卡通化、扁平化。所有人都只是权力机构运作链上的一部分环节。严党改稻为桑，民不聊生。徐阶、高拱、张居正等清流们为了倒严，坐视灾情蔓延。
在这样的权力斗争的漩涡里，编剧刘和平把中国政治体系的人物脸谱被容纳进去，在同一个八卦图里，权力与权力是如何勾连，如何博弈，又是如何相融。把人还原到历史情境里，用历史唯物主义的手法写作，最后审视的权力其实留给了人民，留给了观众。大明王朝其实是站在人民的角度_上去批判的。

沈一石 | 假做真时真亦假，真做假时假亦真
大明王朝剧集职员表排下来，赵立新的沈一石立得住、站得稳，但往上看一看、比一比陈宝国的嘉靖、倪大红的严嵩，并不突出。
沈一石自第2集出场，活到第15集，也不是主角。
拿出来一说，无他，有感于沈一石这段真假交杂的悲剧。
初出场，沈一石身着一袭蓝色布衣，引三个大红锦衣的高官入堂，行止皆风度，垂手低眉以忠仆示人而面无谄色，对谈之间词锋无阻无碍，生意经熟谂于心游走于唇齿，相较之下隐约比座下几位高出几分。
此时，座下的官员

非常精良的一部电视剧，每个演员都是演技派，编剧刘和平老师台词写的太好了，简直就是教科书式的，很有文化底蕴，整个剧情逻辑性很强。
王庆祥演绎的胡宗宪简直太绝了，虽有官场的避利主义，又不乏一身正气，在国家民众利益面前坚定自己的立场。和严嵩的师徒情，对其他官场同僚的教诲都让人为他的睿智，为他深谙为官之道深深折服，王庆祥的正气严肃脸，仪表堂堂样子，再加之齐克建老师绝妙的配音，简直对胡宗宪爱到不行。
陈宝国把一个性格复杂深谋远虑独当一面的皇上演绎的出神入化，学习汉文帝的无为而治

我原谅它。
这话说得好像俺有多么高阶层这个剧有多么不可饶恕的样子，好吧事实是——俺比较欣赏。
所以说要原谅它的理由是：虽然谁也不知道历史到底是什么样子，但是俺知道历史不是这个样子的。就跟当初《走向共和》完了后一帮同志愤而大书李鸿章到底是怎样一个人一样（俺觉得他们是不错的，当然也分被惹恼的愤青和被惹恼的历史控）。不过，这大概不是历史，这是现实，历史免不了会成为现实，一切的现实都是历史。
为什么明朝会这样的热。有时候，热是没有道理的，我实在是想不通，比如康雍乾三朝，如果说雍正好歹还有点现实意义的话。几年前的时候我就在想，大概明朝是一个极端有现实意义的王朝。它的血腥的理想主义和活力的压抑，精打细算，宛如在世。所以黄仁宇在薄薄200页纸的一本书里的某个章题能这样的引起所有读史或者阅世者的共鸣。
“世间已无张居正”！
这一个标题，把如果有记忆，也只是高中历史课本上“一条鞭法”加一张白描图的某人推到了虽万人吾往矣的最前端。我们当然也可以把它换成“世间已无商鞅”

《大明王朝1566》相信不需要大隐者过多介绍了，这是一部非常经典的作品。
也是读者朋友约稿了很长时间的一部作品，之所以一直未落笔，因为写，就要写的全面，写的深度，这样才对得起优秀的作品。
今天开始，大隐者将对这部电视剧进行深度的解读，看看究竟好在哪，厉害在哪。
网上已经有许多关于这部电视剧的解读了，大多局限在故事情节的解读，鲜有引申的。而这部剧的价值，在大隐者看来，更多的是对我们工作生活的实践价值。
如果想了解真实的历史，还是自己去看史书吧

首先说，这部戏的主线改稻为桑很是扯淡（稻桑并不矛盾，简单说，桑是树木，生长土壤和稻米不一致。http://baike.baidu.com/subview/40342/11992009.htm?fromtitle=%E6%A1%91%E6%A0%91&fr=aladdin）
其次，很多历史细节也不精确。
比如裕王，嘉靖生前从没立过太子，这位裕王哪里跑出来这么大的权力，更别提那位处处多嘴的平民太子妃了？
再比如徐阶高拱张居正三人，也不完全是一路人，除了高，另外两个人也不能算是裕王的人。
再比如调兵，据我所知，明朝调兵极为严苛，没有兵符即使你是统将也调不到兵。
再比如胡宗宪的角色，是不是这么伟光正高大上实在得另说。严世藩据史书记载虽然独眼但智商一流，严嵩后期基本靠着儿子的谋略在撑。这里面表现得也太傻逼。
刨除这些细节不谈，我觉得这么戏的冲突设计的很有中国感，颇得借古讽今的精髓，其中改稻为桑这条国策的行进路线也极有中国特色。目前看到了12集，现归纳如下：
各方势力可简单概括为五，其中每方势力也各有小九九。
1.皇帝+宦官+锦衣卫
2.严党
3.太子党，包括徐阶高拱张居正，谭论，海瑞等人。

【大明王朝1566】太阳底下无新事
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/4492.html