美国电影穆赫兰道介绍

转载自己blog里的(http://spaces.msn.com/gigijin/blog/cns!C2F5F5403EA44FFB!1918.entry)：
今天终于看了好莱坞个性导演David Lynch 2001年的得奖作品——Mulholland Drive，中文名是穆赫兰道，这个名字很有意思，冥冥中觉得它本身就已暗示了一个不同寻常的故事。果然，片子完全没让我失望。相比纯粹过把眼瘾的好莱坞巨资大片，我越来越喜欢这种成本不高但剧本极具水准的探讨人性心理的片子。

相比同样属于心理片范畴的Being John Malkovich的科幻成分，Mulholland Drive注重的是真实且耐人寻味的心理剖析，这种夹杂着夸张和诡异的现实与幻象的交替，每个人在做梦时都有过体会，更别提女主角Diane在濒临崩溃时所做的这个梦了。
我相信没有一个人可以在第一次看完片子不借助任何提示就能完全清楚其意，关于剧情，网友疾跑的鱼写的那篇我认为是解释得最详细中肯的，几个小时前读完后的恍然大悟感现在还记忆犹新，而且越琢磨越出味道，不由更崇拜起剧本的主要执笔人也就是导演David Lynch。尽管David的成长过程一直一帆风顺，但他却觉得生命并不是一件简单的事

在写这篇文章的时候，豆瓣帮了我很多，现在也希望可以帮到大家。其中主要使用了弗洛伊德和拉康的观点。
转载请豆邮作者，要交作业的不保证小心期末查重能过哦~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
精神分析视域下的《穆赫兰道》
doze豆子
KappaKappaTau汉语言文学系13级
摘要：大卫·林奇的代表作《穆赫兰道》作为梦境电影的经典文本，以其吊诡的叙事及对于人性的幽微洞察而闻名，上映伊始便掀起评论界与观众的解读风潮。本文试图从弗洛伊德与拉康的理论对《穆赫兰道》电影剧本进行精神分析视角的解读，用释梦理论梳理故事脉络，并辅以拉康的符号系统、镜像理论与心理三界理论，尝试解读美国好莱坞光鲜皮囊下的人性暗涌。
关键词：穆赫兰道；弗洛伊德；拉康
《穆赫兰道》( Mulholland Dr. ，2001)是好莱坞奇才大卫·林奇（David Lynch）最负盛名的一部作品。凭借此片，他一举赢得第54届戛纳电影节的最佳导演奖

你是否能分清现实与梦境，真实与幻觉？有的人内心深处有着巨大的漏洞，无法忽视，无法填补。也许在某一天，它就能把你吞噬。
比长久绝望更可怕的是，期望过后的绝望。如沉入深海，寂静庞大的绝望铺天盖地。看不到任何出口，也就无法救赎。
一切都只是一场幻觉，everything is an illusion。在故事最开始的时候，每个人的命运已经被安排好了，故事里的人所能做的只有按照既定的轨道一步步向前，一步又一步。
你究竟是Betty还是Diane？
是否现实的缺憾只能在梦境中得到弥补？梦境的圆满究竟是弥补还是崩溃的导火线？
你以为你知道一切，其实你一无所知。

看第一遍 完全不懂怎么回事。
后来在网上找到了答案，搞了半天这么多联系不上 又不靠谱的事情有一大半都是梦。这样一来，所有的怪诞都有了合理的解释，做梦嘛，怎么做都行。

这部电影是我自“Love me, if u dare”之后喜欢的第二部片子。
电影的最后1/4，开始揭露残酷的现实。
从这里说起，
Diane是懦弱的，是渺小的，只身去好莱坞追寻演员梦，当然没有背景的她只会止步不前。她相识了性格强势的Camilla并两人相爱，可Camilla的一炮走红让她深感卑微。
Diane给不了Camilla任何东西，她只能只身住在简陋的平房，偶尔Camilla会来掩人耳目的来看望她个几次，Diane的事业的失败倍显她对感情的重视，可事业倍增而又强势的Camilla自然会慢慢疏淡了感情。
Diane除了Camilla什么也不是，可是Camilla没有了Diane反而更完整，她遇上了让她平步青云的导演Adam。
二人的感情，发展到最后必然以惨淡告终。Camilla终于厌倦了和Diane的关系，强势的她必然觉得和她这样下去太没有意义。于是她在她面前故现与Adam的恩爱。Camilla你胜利了！于此不够，带着Diane去了Adam的家里，特别夸张的方式宣告二人将要结婚。而Camilla在坐席上与另一女子的一吻，将Diane的怒火飚到极致。她在Camilla心中的各种位置都被取代了！
试想，如果Camilla彻底不在乎了Diane

【穆赫兰道】当尖叫女皇沉默唏嘘时
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/1210.html