郎心如铁下一句

改编自德莱塞原著小说，一个美国悲剧的经典爱情片。
想念蒙哥马利·克利夫特这位英年早逝的好莱坞传奇男星，就去看这部片吧。这是他的代表作。也是他和伊丽莎白·泰勒的首次合作。此次合作之后，两人成为了终身密友。
获得奥斯卡最佳影片、最佳导演（win）、最佳男主角（Montgomery Clift）、最佳女主角（Shelley Winters）、最佳剧本（win）、最佳剪辑（win）、最佳摄影（win）、最佳服装设计（win）、最佳配乐（win）9项提名。
评分：9 out of 10

经典就是经典。既使这种穷小子爱上富家女抛弃糟糠的桥段已被演译过无数次，它还是可以轻易抓住观众的心。
竟然同情男主。汗一个先！=_=
虽然现实中陈世美人人喊打；但在电影里，编剧用一系列伏线让男主的所做所为有了可以被理解的理由：乡下来的穷小子投靠富有的亲戚。在这里，他遇上了心中的女神——美丽可爱的亲戚家的世交之女。但他只能远远的望着她，偷偷地爱着她。因为他们之间的距离太遥远。在梦想和现实之间，他选择了向现实低头，他和自己一样的平凡女子交往，把她藏在了心里最深最深的那个角落。命运却在这时和他开了一个最最甜蜜的玩笑——在机缘巧合下，他得以接近心中的女神，并和她相恋。接下来的一切不难想像。和前女友不能分手的情况下，他起了杀机；却在最后一刻无法下手。但因为意外，前女友还是身亡。于是在她最后时刻和她在一起的他顺理成章地成为头号嫌疑犯！所有的证据都对他不利；百口莫辩的他被入罪！死刑。唯一让他得以欣慰的是，女神没有抛弃他。在他被行刑前，她去了探他，向他述说对他的爱永远不会改变。

非常强！
恰巧今天看了《日出》在看这个，完全相反的两个故事，这片简直是《日出》的反面版本，讲述“谋杀”成功的感情纠葛。
能理解为啥评分不算太高，因为大多数观众可能情感上很难认同男主，容易产生对立、批判情绪，从而影响评分。
感觉观影过程不应带着道德批判，而是跟着故事脉络去感受导演想表达的问题：
穷小子初入富亲戚家倍受冷落与格格不入（阶级对立），将情感寄托于普通厂妹终致怀孕（移情），此时突然发迹获得了阶级跃升的希望，对金钱、地位、美女的渴望与道德约束严重冲突

20岁之前的泰勒真是美的无法让人抵挡.蒙哥马利更可以说是风华绝代.这对无论是戏里戏外都是金童玉女的组合就让这个电影让人无法拒绝，而郎心似铁的译名则显得稍为不当.这部电影可以说与原著美国悲剧偏差很大.多数人观看完电影的感觉并不是感慨于原著的现实主义，破碎的美国梦，而是痛心于男主与女主之间的爱情与男主最后的结局.
原著美国的悲剧倒是较为强烈的表现了郎心似铁这一说法.这是一部痛斥20世纪初美国泡沫经济假繁荣的景像的小说，由于贫富差距过大，对于金钱的欲望胜于一切，这代美国人对于金钱的欲望胜于一切，也诞生了无数像主角克莱德一样为了金钱不顾一切沉溺于美国梦的美国人.小说具体而又详细地描述了一个出身社会底层的男孩克莱德，为了步入美国上层社会，赢取富家千金桑德拉的爱情而谋杀已怀孕的贫穷女友罗伯达的故事，最终被推上电椅的故事.小说着重于对克莱德的性格心理的变化，对美国社会方方面面，以及甚至对于美国两党之间的政治斗争黑幕都进行了写实的描写，现实且无情.
而电影可以说是与原著大相径庭.首先

come on, I’ll take you to dance, on your birthday, blueboy!
初看到一半时，很想不看了。当看到乔治一次次欺骗爱丽丝时，我真的忍不住关了视频。这种穷小子攀上富家女后抛弃糟糠的剧情屡见不鲜，古有陈世美，现在叫这种人“渣男”。在道德上，我是完全否定乔治的做法的，但冷静想想，在爱情上，也许乔治只是“follow his heart”罢了，无可厚非。
该如何评价乔治这类人，这需要知道他对爱丽丝和安琪拉的爱是否真挚后再做判断。乔治说对安琪拉一见钟情，但两人社会地位悬殊。乔治在工作中爱上了爱丽丝

郎心似铁：匠心爱情,史诗般的爱情片 电影史上一片孤独的云——怀念Montgomery Clift（蒙哥马利·克里夫特）
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/34632.html