疯狂大甩卖
导演:
丹·鲁什
演员:
威尔·法瑞尔,丽贝卡·豪尔,斯蒂芬·鲁特,迈克尔·佩纳

更新:2024-05-06 06:16

首映:2011-04-27(翠贝卡电影节) / 2011-05-13(美国)

年代:2010

时长:97分钟

语言:英语

评分:7.0

观看数:69268

【大甩卖】2010佳片有约,你在卡弗的小说里做什么

这部电影是谈人生的,显然。我的一个朋友说,没有谈好。并不是谈人生没意思,而是这片子谈得没意思。
让我们先放下雷蒙德卡佛的原著。
朋友的意思是,成人本可以为所欲为,却最终选择缴械投降。尼克本可以爆发,哪怕不是像《城市英雄》里的道格拉斯,至少也应该宣泄出情绪。
关于为所欲为,我不知道一个普通人如何可以做到。一个普通人,中年人,为了养家要在社会面前处处讨巧,稍有不慎,或者是上头有人稍有不爽,立即就没饭吃。如果他可以不用工作就有钱,那当然可以为所欲为。问题是,这种机会不是人人都有。当你选择要过正常的生活,你就要为此付出代价——你会失去你所珍视的自由,尤其是对于男人——男人几乎都是长不大的,尤其在现在,索性拒绝长大。为了吃饭,人就要屈从于社会秩序,这是目前的游戏规则。所以本片的意义就在于,告诉大家,在你的人生无比操蛋时,你可以先无序一段时间,卖卖旧货,叙叙旧情,喝喝啤酒,打打棒球,做做好人——但你最终还是要回归有序。这就是为朋友所憎恶的“接受”、“俘虏”、“长大”。人就这么一辈子

不要因为是威尔法瑞尔主演,就以为本片有喜剧基调,事实上《大甩卖》并没有完全脱离卡佛原著的哀伤无奈的氛围,简约如卡佛的小说,没有开始更没有结束,只给你一个自由想象的留白。或许无头无尾的小说带给读者的是不知归处的慌乱与无助感,而注入血肉的电影则在此基础添加了温情,虽然电影的再创作与小说是相背离的。 一个失业、酒精中毒的主人公,他的走向并没有如《远离赌城》的凯奇,而是另一番光景,威尔法瑞尔的表演也令电影的改编充满了说服力,一个全新的创作。

  乍看之下[大甩卖]似乎是一部由“衰男代言人” 威尔·法瑞尔领衔搞笑的单纯美式励志小品,讲述了年届中旬的推销员尼克在裁员风潮下惨遭解雇,失意狼狈他回到家却发现妻子换了锁,非但进不了门所有家当还被统统扔到屋外的草坪上,于是他就地取材在这块草坪上过起了他的“荒岛余生”。看似是一个挫败中年汉重拾新希望的桥段,然而要知道此片的剧本改编自美国小说家雷蒙德·卡佛的原著,这位被誉为“简约主义大师”的作家对美国文学及社会都产生过重大影响。
  由此可见[大甩卖]算是一部披着喜剧外衣剧情片,在它漫不经心地说笑下,其实掩藏着美国民众自经济危机以来,一直悬着的那颗惴惴不安的心和他们疲惫的身躯。于是就像倒霉的尼克一样,在遭受失业情况下还被妻子赶出家,人生可谓到了最低点。但是“失去”也意味着一种“改变的发生”,孰优孰劣不得知但至少这种改变亟在进行就是好的事情。
  显然影片要表达地内核颇为深刻,这恐怕也解释了一部喜剧片竟被评为R级的缘由,虽说影片的导演丹·鲁什名不见经传

睡觉前选择了这么一部片子,没想到竟是如此对我胃口,一个失意的老男人,几乎被生活逼到了绝路。也许正因为如此,索性破罐破摔,但并不是颓废,并不是报复,而是彻底的天真一回,寻找高中女同学叙旧,教胖小子打棒球,卖了所有以前视为珍宝的家当,最后的结局只是阶段性的,和老男人有过来往的几个人都从他身上受了益,而他自己不知会如何,不过我相信,他是最大的受益者,他能面对和承受未来所有的困难。


你们为什么不跳个舞?》,卡弗的一个短篇,3000字不到,如果字正腔圆地朗读一遍,也不过十来分钟,但实在搞不懂好莱坞为什么看中了它,要去兴师动众拍摄这么一部长达一个多小时的电影——《大甩卖》。
卡弗凭其短篇小说,已跨入经典大师行列。其作品往往与其早期流连困顿的生活有关,不去追究故事的完整性,往往从一个生活横截面入手,对人生束手无力的苍凉和绝望弥漫通篇。《你们为什么不跳个舞?》里出场的只有三个人,一个是在草坪上拍卖家具的“我”,字里行间暗示婚姻已然破裂,另两个人物为一对处于恋爱之中的男孩女孩,在那些象征着一对夫妻往日美好生活的旧家具里嬉笑流连。小说波澜不惊,男人胡乱报着几乎白送的低价,作势是要快刀乱麻,内心却又颓唐无力,倒是那一对未曾历经世事的男孩女孩,仍有着能把男人嘲笑一番的青春与爱情。
比起有头有尾的电影,《你们为什么不跳个舞?》可说是没头没脑,如若阅读之时再加上一点走神,或是心不在焉,更会一不留神发现小说煞尾时,竟还不知所以然。所以,《大甩卖》貌似要更容易理解一些。

【大甩卖】2010佳片有约,你在卡弗的小说里做什么
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/33317.html

线路F1

作品推荐

更多
7.62004中国大陆剧情片